No artigo de hoje, exploraremos detalhadamente Andrea James e seu impacto no mundo de hoje. Desde a sua origem até à sua evolução hoje, Andrea James desempenhou um papel crucial em diferentes aspectos da vida quotidiana. Ao longo dos anos, Andrea James despertou grande interesse e debate, gerando múltiplas perspectivas e opiniões que moldaram o seu significado e relevância na sociedade. Do seu impacto na cultura popular à sua influência na tecnologia e na ciência, Andrea James deixou uma marca indelével na paisagem contemporânea. Neste artigo, exploraremos como Andrea James moldou o mundo em que vivemos e quais são as suas implicações para o futuro.
Andrea James | |
---|---|
Nascimento | 16 de janeiro de 1967 (58 anos) Estados Unidos |
Cidadania | Estados Unidos |
Alma mater |
|
Ocupação | atriz, produtora cinematográfica, roteirista, realizadora de cinema, jornalista de opinião, diretor de fotografia, editora de filme |
Página oficial | |
https://www.andreajames.com/ | |
Andrea Jean James (nascida em 16 de janeiro de 1967) é uma activista dos direitos dos transgéneros, produtora de cinema e bloguista americana.[1][2][3][4]
James cresceu em Franklin, Indiana,[5] e frequentou o Wabash College, onde se formou em inglês, latim e grego. Depois de se formar em 1989, ela obteve um MA em Língua Inglesa e Literatura pela Universidade de Chicago.[6]
James escreve sobre direitos do consumidor, tecnologia, cultura pop e direitos LGBT. Ela contribuiu para Boing Boing, QuackWatch, eMedicine, The Advocate, The Huffington Post e Wikipedia.[7][8][9][4]
Junto com Lynn Conway e Deirdre McCloskey, James foi uma figura impulsionadora nos protestos - descrito em 2007 como "um dos exemplos mais organizados e unificados de activismo transgénero visto até hoje"[2] livro de J. Michael Bailey, The Man Who Would Be Queen (2003). No livro, Bailey argumenta que existem duas formas de transexualismo: uma variante da homossexualidade masculina e a outra um interesse sexual masculino em ter um corpo feminino, uma taxonomia que os críticos consideram imprecisa e prejudicial.[10] James argumentou que o livro é uma narrativa de cura, emoldurada por um relato de caso sobre uma criança de seis anos, que exemplifica a exploração académica de pessoas trans.[11][12]
A disputa ficou acalorada quando James postou uma página em seu site contendo fotos dos filhos de Bailey, ao lado de legendas sexualmente explícitas que citavam ou parodiam o material do livro de Bailey. Bailey a acusou de assédio, assim como Alice Dreger, uma colega de Bailey na Northwestern University; Dreger tentou impedir James de falar no campus sobre a polémica.[13][14] James respondeu que a página tinha a intenção de ecoar o que ela viu como o desrespeito de Bailey para com as crianças com variações de género.[10]