Ceratophryidae

Hoje em dia, Ceratophryidae é um assunto que está na boca de todo mundo. Seja pela sua relevância na esfera social, pelo seu impacto na economia ou pela sua influência na cultura popular, Ceratophryidae tem captado a atenção de um grande número de pessoas em todo o mundo. Este fenómeno não é surpreendente, uma vez que Ceratophryidae possui uma série de características que o tornam digno de estudo e interesse por parte de académicos, especialistas e entusiastas. Neste artigo, exploraremos em profundidade algumas das facetas mais proeminentes de Ceratophryidae, analisando a sua importância hoje e o seu impacto potencial no futuro. Através de uma análise rigorosa e exaustiva, procuraremos lançar luz sobre este tema de grande relevância e oferecer uma visão abrangente que permita ao leitor compreender melhor a sua abrangência e significado.

Ceratophryidae
Ceratophrys ornata
Ceratophrys ornata
Classificação científica
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Classe: Amphibia
Ordem: Anura
Família: Ceratophryidae
Tschudi, 1838
Gêneros
ver texto

Ceratophryidae é uma família de anfíbios da ordem Anura. Está distribuída na América do Sul.

Taxonomia

O arranjo taxonômico da família passou por diversas mudanças. Em 2006, a família foi reorganizada com o reconhecimento de duas subfamílias, Ceratophryinae e Telmatobiinae.[1] No mesmo ano, o arranjo foi reorganizado, e uma terceira subfamília, Batrachylinae, foi reconhecida.[2] Em 2007, um estudo molecular demonstrou que o clado era parafilético, tratando Telmatobiinae e Batrachylinae numa família distinta.[3] Em 2009, outro estudo molecular confirmou que o clado não era monofilético, excluindo Batrachylinae, mas mantendo Telmatobiinae e Ceratophryinae juntas.[4] Em 2011, um estudo molecular mais amplo separou as três linhagens em famílias distintas.[5]

São reconhecidos três gêneros para esta família:[6]

Referências

  1. ↑ FROST, D.R.; GRANT, T.; FAIVOVICH, J.; BAIN, R.H.; HAAS, A.; HADDAD, C.F.B.; de SÁ, R.O.; CHANNING, A.;WILKINSON, M.; DONELLAN, S.C.; RAXWORTHY, C.J.; CAMPBELL, J.A.; BLOTTO, B.L.; MOLER, P.E.; DREWES, R.C.; NUSSBAUM, R.A.; LYNCH, J.D.; GREEN, D.M.; WHEELER, W.C. (2006). «The amphibian tree of life». Bulletin of the American Museum of Natural History. 297: 1-370 
  2. ↑ GRANT, T.; FROST, D.R.; CALDWELL, J.P.; GAGLIARDO, R.; HADDAD, C.F.B.; KOK, P.J.R.; MEANS, D.B.; NOONAN, B.P.; SCHARGEL, W.E.; WHEELER, W.C. (2006). «Phylogenetic systematics of dart-poison frogs and their relatives (Amphibia: Athesphatanura: Dendrobatidae)». Bulletin of the American Museum of Natural History. 299: 1-262 
  3. ↑ ROELANTS, K.; GOWER, D.J.; WILKINSON, M.; LOADER, S.P.; BIJU, S.D.; GUILLAUME, K.; MORIAU, L.; BOSSUYT, F. (2007). «Global patterns of diversification in the history of modern amphibians». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 104: 887-892 
  4. ↑ HEINICKE, M.P.; DUELLMAN, W.E.; TRUEB, L.; MEANS, D.B.; MacCULLOCH, R.D.; HEDGES, S.B. (2009). «A new frog family (Anura: Terrarana) from South America and an expanded direct-developing clade revealed by molecular phylogeny». Zootaxa. 2211: 1-35 
  5. ↑ PYRON, R.A.; WIENS, J.J. (2011). «A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of advanced frogs, salamanders, and caecilians». Molecular Phylogenetics and Evolution. 61 (2): 543-583. doi:10.1016/j.ympev.2011.06.012 
  6. ↑ Frost, D.R. (2014). «Ceratophryidae». Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6.0. American Museum of Natural History, New York, USA. Consultado em 26 de julho de 2014