No mundo de hoje, Helvella lacunosa assumiu um papel fundamental na sociedade. Seja como tema de discussão, como protagonista de um evento importante ou como figura representativa de uma área específica, Helvella lacunosa tem captado a atenção de pessoas ao redor do mundo. Desde o seu impacto na cultura popular até à sua influência na política, Helvella lacunosa provou ser um tema relevante que merece ser analisado e discutido. Neste artigo, iremos nos aprofundar no mundo de Helvella lacunosa e explorar sua importância e impacto em diferentes aspectos da vida diária.
Helvella lacunosa | |
---|---|
![]() | |
Classificação científica | |
Domínio: | |
Reino: | |
Divisão: | |
Classe: | |
Ordem: | |
Família: | |
Gênero: | |
Espécies: | H. lacunosa
|
Nome binomial | |
Helvella lacunosa (Afzel.)
|
Helvella lacunosa, conhecido como "orelha-de-gato" em Portugal,[1] “slate grey saddle” ou “fluted black elfin saddle” na América do Norte, e simplesmente como “elfin saddle” na Grã-Bretanha, é um fungo ascomiceto da família Helvellaceae. É uma das espécies mais comuns do gênero Helvella.[2] O cogumelo é facilmente identificado pelo seu píleo cinzento de forma irregular, pelo estipe canelado e pelas superfícies inferiores difusas. Encontra-se normalmente no leste da América do Norte e na Europa, perto de árvores caducifólias e coníferas no verão e no outono.
O naturalista escocês John Lightfoot escreveu sobre ela em sua obra Flora Scotica, de 1777, chamando-a de Helvella mitra, ou helvella enrolada.[3]
O fungo foi formalmente descrito pelo botânico sueco Adam Afzelius em 1783.[4] Seu epíteto específico é o adjetivo latino lacunosa, que significa “com buracos”. O nome genérico era originalmente um tipo de erva italiana, mas passou a ser associado aos cogumelos.[5] H. sulcata; uma vez separada, devido a certas diferenças na estrutura do lóbulo, agora foi descartada ou é apenas um sinônimo. Não foi possível fazer uma distinção clara entre as duas.[6]
Não é raro que o Helvella lacunosa pareça ser feito de cera.[7] Ele tem um píleo irregularmente dobrado ou enrugado que pode ter tons de cinza-ardósia a preto e medir de 1 a 10 centímetros, embora geralmente tenha entre 2 e 5 cm. A margem pode ser fundida com o estipe enrugado e sem anel,[7] que possui câmaras em seu interior, medindo de 3 a 15 cm de altura e de 1 a 3 cm de largura.[8] O estipe pode ser branco quando jovem e mais escuro com a idade, embora possa ser de qualquer tom de cinza. A esporada é branca, os esporos ovais medem em média (12) 15-21 x (9) 11-14 μm.[9] Ocasionalmente, são encontradas formas com tampa branca. Elas podem ser distinguidas da Helvella crispa [en] de cor branco-creme pela superfície inferior da tampa peluda e pelas margens enroladas quando jovens.[10] Outra espécie semelhante é a H. maculata, que tem um píleo marrom.[7]
Essa espécie é comum no leste da América do Norte e também é encontrada na Europa,[11] no Santuário de Rododendros de Varsey [en], em Siquim,[12] no Japão,[13] e na China.[14] É frequente nas zonas alpinas e temperadas dos hemisférios norte e sul.[2] A espécie ocorre sob pinheiros, carvalhos e abetos-de-Douglas e em parques e gramados próximos.[9] Os corpos frutíferos aparecem no final do verão e no outono, embora tenham sido registrados no inverno na Califórnia.[9] Frequentemente ocorre em solo queimado.[15]
Duas espécies de aparência semelhante ocorrem no oeste da América do Norte: a Helvella vespertina [en], associada a coníferas e a H. dryophila, associada a carvalhos. A H. lacunosa europeia foi encontrada no leste da América do Norte, mas raramente no oeste.[16]
A espécie pode ser atacada por Hypomyces cervinigenus [en] ou Clitocybe sclerotoidea.[7]
Essa espécie é consumida e considerada ótima por algumas pessoas após o cozimento, embora os estipes não sejam consumidos.[9] Lightfoot a considerou comestível em 1777,[3] e vários guias a listam como comestível,[15][17] mas esse gênero agora é considerado suspeito devido à presença de compostos tóxicos em várias espécies relacionadas. Foi relatado que a espécie causa sintomas gastrointestinais quando consumida crua.[10] Ela pode conter pequenas quantidades da toxina monometil-hidrazina, portanto é necessário cozinhá-la.[8] Roger Phillips a chama de “comestível, mas não vale a pena”.[18]
{