Neste artigo exploraremos o fascinante mundo de Partido Nacional (Uruguai) e tudo o que este conceito abrange. Desde as suas origens até à sua relevância hoje, iremos aprofundar-nos nos principais aspectos que nos permitirão compreender profundamente Partido Nacional (Uruguai) e o seu impacto em diferentes áreas. Através de uma análise aprofundada e de uma perspetiva crítica, descobriremos a importância de Partido Nacional (Uruguai) na nossa sociedade atual e como esta evoluiu ao longo do tempo. Desde as suas implicações na cultura popular até à sua influência na economia global, Partido Nacional (Uruguai) é um tema que merece ser explorado em profundidade para compreender o seu alcance e relevância no mundo de hoje.
Partido Nacional | |
---|---|
Líder | Luis Lacalle Pou |
Fundador | Manuel Oribe |
Fundação | 10 de agosto de 1836 (188 anos) |
Sede | Montevidéu, ![]() |
Ideologia | |
Espectro político | Centro-direita |
Think tank | Instituto Manuel Oribe |
Ala de juventude | Juventude Partido Nacional |
Afiliação nacional | Coalizão Republicana |
Afiliação internacional | Internacional Democrata Centrista, COPPPAL, ODCA (observador) |
Câmara dos Deputados do Uruguai | 30 / 99 |
Senado do Uruguai | 10 / 30 |
Intendentes | 15 / 19 |
Prefeitos | 87 / 125 |
Cores | Branco Azul |
Slogan | "Somos Ideia, a União Nos Fortalecerá" |
Símbolo eleitoral | |
![]() | |
Bandeira do partido | |
![]() | |
Página oficial | |
partidonacional.org.uy |
O Partido Nacional (PN), também conhecido como Partido Branco (em espanhol: Partido Blanco), é um partido político uruguaio de centro-direita[1][2][3] fundado em 1836. Além de conservador moderado e democrata-cristão, secundariamente se define como liberal, nacionalista, pan-americanista e humanista. É ligado às áreas rurais e a cadeia de produção primária.
Como o Partido Colorado, remonta à criação do Estado uruguaio. Reconhece como seu fundador o general Manuel Oribe, quem fora vice-chefe da Cruzada Libertadora dos Trinta e Três Orientais, na luta pela independência do Uruguai contra o Império do Brasil no século XIX. Tem suas origens nos enfrentamentos entre os líderes da independência de 1830. Em 1836, enfrentam-se os partidários do presidente Manuel Oribe e o grupo que apoiava Fructuoso Rivera (presidente de 1830 a 1834 e de 1838 a 1843).
Na batalha de Carpinteria surgiram as cores das divisas que posteriormente identificam cada grupo político: blancos (brancos), partidários de Manuel Oribe, e colorados (vermelhos), os de Rivera.[4] Isto conformou um bipartidismo que durou até princípios do século XXI, com a ascensão ao poder da Frente Ampla, com Tabaré Vásquez.
No geral, seus membros são chamados blancos ou blancos zurdos, no caso daqueles com pensamentos mais próximos do campo liberal. Além de integrarem a coligação de centro-direita à direita Coalizão Republicana (Coalición Republicana)[5] e constituírem o setor democrata-cristão Aliança Nacional (Alianza Nacional),[6][7][8] os blancos são divididos em duas correntes partidárias, sendo elas:
Em relação a temas sociais, não há um consenso interno quanto ao apoio ou oposição à descriminalização do aborto, da eutanásia[13][14] e redução da maioridade penal. Entretanto, os blancos, especialmente os da ala jovem, Juventude Partido Nacional (em espanhol: Juventud Partido Nacional), vêm demonstrando uma posição unanimemente favorável aos direitos LGBT+.[15]
Ao longo da história, os membros do PN reagiram contra o projeto reformista favorável ao estado de bem-estar que personificou o batllismo ao longo de décadas. Com base na afirmação das vantagens da "economia natural", dos direitos da propriedade privada e dos benefícios derivados do câmbio livre, foram vinculados com o rural, o "crioulo", com a pecuária e com a terra.
Entre as principais lideranças da sigla, estão: o ex-presidente Luis Lacalle Pou; a ex-vice-presidente do Uruguai, primeira mulher presidente do PN (de 2018 a 2020) e feminista Beatriz Argimón; bem como o ex-presidente da República Luis Alberto Lacalle. Em vida, o membro da corrente "wilsonista" Jorge Larrañaga também foi relevante para o partido, chegando a atuar como ministro do Interior no governo de Lacalle Pou.[1]
Data | Candidato(a) | Vice | Votos | % | Votos | % | Resultado |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1.º turno | 2.º turno | ||||||
Eleições sob o sistema Lei de Lemas | |||||||
1938 | 114.506 | 32,1% | — | — | Não eleito | ||
1942 | Luis Alberto de Herrera | Roberto Berro | 129.132 | 22,5% | — | — | Não eleito |
Turena | Olivera | 1.384 | 0,2% | — | — | ||
Saraiva | 667 | 0,1% | — | — | |||
al lema | 52 | 0,0% | — | — | |||
Votos totais | 131.235 | 22,8% | — | — | |||
1946 | Luis Alberto de Herrera | Martín Echegoyen | 205.923 | 31,7% | — | — | Não eleito |
Basilio Muñoz | José Rogelio Fontela | 1.479 | 0,2% | — | — | ||
Jacinto D. Durán | 557 | 0,1% | — | — | |||
al lema | 161 | 0,0% | — | — | |||
Votos totais | 208.120 | 47,8% | — | — | |||
1950 | Luis Alberto de Herrera | Martín Echegoyen | 253.077 | 30,7% | — | — | Não eleito |
Salvador Estradé | Emeterio Arrospide | 1.421 | 0,2% | — | — | ||
al lema | 336 | 0.0% | — | — | |||
Votos totais | 254.843 | 30,9% | — | — | |||
1966 | Martín Echegoyen | Dardo Ortiz | 228.309 | 18,5% | — | — | Não eleito |
Alberto Gallinal Heber | Zeballos | 171.618 | 13,9% | — | — | ||
Alberto Héber Usher | Nicolás Storace Arrosa | 96.772 | 7,9% | — | — | ||
al lema | 211 | 0,0% | — | — | |||
Votos totais | 496.910 | 40,3% | — | — | |||
1971 | Wilson Ferreira Aldunate | Carlos Julio Pereyra | 439.649 | 26,4% | — | — | Não eleito |
Mario Aguerrondo | Alberto Héber Usher | 228.569 | 13,7% | — | — | ||
al lema | 211 | 0.0% | — | — | |||
Votos totais | 668.822 | 40,2% | — | — | |||
1984 | Alberto Zumarán | Gonzalo Aguirre | 553.193 | 29,3% | — | — | Não eleito |
Dardo Ortiz | 76.014 | 4,0% | — | — | |||
Juan Carlos Payssé | Cristina Maeso | 21.903 | 1,2% | — | — | ||
al lema | 9.657 | 0,5% | — | — | |||
Votos totais | 660.767 | 35,0% | — | — | |||
1989 | Luis Alberto Lacalle | 444.839 | 21,63% | — | — | Eleito | |
Carlos Julio Pereyra | 218.656 | 10,63% | — | — | Não eleito | ||
Alberto Zumarán | 101.046 | 04,91% | — | — | |||
al lema | 1.449 | 00,07% | — | — | |||
Votos totais | 765.990 | 37,25% | — | — | |||
1994 | Alberto Volonté | 301.655 | 14,9% | — | — | Não eleito | |
Juan Andrés Ramírez | 264.255 | 13,0% | — | — | |||
Carlos Julio Pereyra | 65.650 | 3,2% | — | — | |||
Votos totais | 633.384 | 31,2% | — | — | |||
Eleições com único candidato presidencial por partido | |||||||
1999 | Luis Alberto Lacalle | 478.980 | 22,3% | — | — | Não eleito | |
2004 | Jorge Larrañaga | 764.739 | 34,30% | — | — | Não eleito | |
2009 | Luis Alberto Lacalle | Jorge Larrañaga | 669.942 | 29,07% | 994.510 | 45,37% | Não eleito |
2014 | Luis Lacalle Pou | 732.601 | 30,88% | 939.074 | 41,17% | Não eleito | |
2019 | Beatriz Argimón | 696.452 | 29,70% | 1.189.313 | 50,79% | Eleito | |
2024 | Álvaro Delgado | Valeria Ripoll | 655.426 | 28,20% | 1.101.296 | 47,92% | Não eleito |
No sistema eleitoral em vigor na época, denominado sistema Lei de Lemas, cada partido político poderia ter até três candidatos presidenciais. O resultado combinado dos votos para os candidatos de um partido determinava qual partido controlaria o poder executivo, e qualquer um dos candidatos do partido vencedor que terminasse em primeiro lugar seria declarado presidente. Este sistema foi usado desde a eleição de 1942 até a eleição de 1994. Em 1996, um referendo alterou a constituição para restringir cada partido a um único candidato presidencial, em vigor a partir das eleições de 1999.
Data | Votos | % | Deputados | +/– | Cl. | Senadores | +/- | Cl. | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1916 | 68.073 | 46,6% | 105 / 218
|
![]() |
![]() |
||||
1917 | 29.257 | 22,7% | Desconhecido | ![]() |
|||||
1919 | 71.538 | 38,0% | 56 / 123
|
![]() |
|||||
1922 | 116.080 | 47,1% | 58 / 123
|
![]() |
![]() |
||||
1925 | 122.530 | 45,1% | 56 / 123
|
![]() |
![]() |
||||
1928 | 140.940 | 47,1% | 60 / 123
|
![]() |
![]() |
||||
1931 | 133.625 | 43,2% | 55 / 123
|
![]() |
![]() |
||||
1933 | 101.419 | 41,1% | 117 / 284
|
![]() |
![]() |
||||
1934 | 92.903 | 37,3% | 39 / 99
|
![]() |
![]() |
15 / 30
|
![]() |
![]() | |
Senado | 91.585 | 41,4% | |||||||
1938 | 122.440 | 32,6% | 29 / 99
|
![]() |
![]() |
15 / 30
|
![]() |
![]() | |
Senado | 114.571 | 31,7% | |||||||
1942 | 199.265 | 34,6% | 34 / 99
|
![]() |
![]() |
7 / 30
|
![]() |
![]() | |
Senado | 131.235 | 22,8% | |||||||
1946 | 271.037 | 40,4% | 40 / 99
|
![]() |
![]() |
10 / 30
|
![]() |
![]() | |
Senado | 208.085 | 31,1% | |||||||
1950 | 254.788 | 30,8% | 31 / 99
|
![]() |
![]() |
10 / 30
|
![]() |
![]() | |
Senado | 254.834 | 30,4% | |||||||
1954 | 309.818 | 35,2% | 35 / 99
|
![]() |
![]() |
11 / 31
|
![]() |
![]() | |
1958 | 499.425 | 49,7% | 51 / 99
|
![]() |
![]() |
17 / 31
|
![]() |
![]() | |
1962 | 545.029 | 46,5% | 47 / 99
|
![]() |
![]() |
15 / 31
|
![]() |
![]() | |
1966 | 496.910 | 40,3% | 41 / 99
|
![]() |
![]() |
13 / 30
|
![]() |
![]() | |
1971 | 668.822 | 40,2% | 40 / 99
|
![]() |
![]() |
12 / 30
|
![]() |
![]() | |
1984 | 660.767 | 35.1% | 35 / 99
|
![]() |
![]() |
11 / 30
|
![]() |
![]() | |
1989 | 765.990 | 37,25% | 39 / 99
|
![]() |
![]() |
12 / 30
|
![]() |
![]() | |
1994 | 633.384 | 31,1% | 31 / 99
|
![]() |
![]() |
10 / 31
|
![]() |
![]() | |
1999 | 478.980 | 22,3% | 22 / 99
|
![]() |
![]() |
7 / 30
|
![]() |
![]() | |
2004 | 764.739 | 34,30% | 36 / 99
|
![]() |
![]() |
11 / 30
|
![]() |
![]() | |
2009 | 669.942 | 29,07% | 30 / 99
|
![]() |
![]() |
9 / 30
|
![]() |
![]() | |
2014 | 732.601 | 30,88% | 32 / 99
|
![]() |
![]() |
10 / 30
|
![]() |
![]() | |
2019 | 696.452 | 29,70% | 30 / 99
|
![]() |
![]() |
10 / 30
|
![]() |
![]() | |
2024 | 655.426 | 28,20% | 29 / 99
|
![]() |
![]() |
9 / 30
|
![]() |
![]() |