Hoje, Simple Knowledge Organization System é um tema de interesse e discussão em diversas áreas. Da política à cultura popular, Simple Knowledge Organization System captou a atenção de pessoas de todas as idades e origens. O seu impacto e relevância transcenderam fronteiras, tornando-se um ponto de encontro para debate e reflexão. Neste artigo exploraremos diferentes facetas de Simple Knowledge Organization System, analisando sua influência na sociedade atual e sua projeção no futuro. Desde as suas origens até à sua evolução ao longo do tempo, iremos aprofundar uma análise profunda que nos permitirá compreender a importância de Simple Knowledge Organization System na nossa realidade atual.
O Simple Knowledge Organization System(SKOS; Sistema Simples de Organização do Conhecimento) é uma recomendação do W3C projetada para representação de tesauros, esquemas de classificação, taxonomias, sistemas de controle de autoridade ou qualquer outro tipo de vocabulário controlado estruturado. O SKOS faz parte da família de padrões da Web Semântica, construída sobre RDF e RDFS, e seu principal objetivo é permitir a fácil publicação e uso de vocabulários como dados vinculados.
O ancestral mais direto do SKOS foi o trabalho do RDF Thesaurus realizado na segunda fase do projeto EU DESIRE [1] . Motivado pela necessidade de melhorar a interface do usuário e a usabilidade de navegação e pesquisa,[2] foi produzido um vocabulário básico de RDF para o Thesauri. Conforme observado mais adiante no plano de trabalho da SWAD-Europa, o trabalho DESIRE foi desenvolvido nos projetos SOSIG e LIMBER. Uma versão da implementação DESIRE / SOSIG foi descrita no workshop QL'98 do W3C, motivando o trabalho inicial sobre regras de RDF e linguagens de consulta: Um Serviço de Consulta e Inferência para RDF (A Query and Inference Service for RDF).[3]
O SKOS baseou-se no resultado do projeto Navegação por Metadados Independentes de Idiomas (do inglês, Language Independent Metadata Browsing of European Resources, LIMBER), financiado pela Comunidade Europeia, e parte do programa Tecnologias da Sociedade da Informação. No projeto LIMBER desenvolveu-se ainda um formato de intercâmbio de tesauro RDF [4] que foi demonstrado no Thesaurus de Ciências Sociais de Língua Europeia (ELSST) no Arquivo de Dados do Reino Unido (UK Data Archive) como uma versão multilíngue do Tesauro Eletrônico de Ciências Sociais e Humanidades (HASSET) que foi planejado para ser usado pelo Conselho dos Arquivos de Dados em Ciências Sociais da Europa, CESSDA.
O SKOS, como uma iniciativa distinta, começou no projeto SWAD-Europe, reunindo parceiros do DESIRE, SOSIG (ILRT) e LIMBER (CCLRC) que haviam trabalhado com versões anteriores do esquema. Foi desenvolvido no Thesaurus Activity Work Package, no projeto de Desenvolvimento Avançado da Web Semântica para a Europa (SWAD-Europe).[5] O SWAD-Europe foi financiado pela Comunidade Europeia e faz parte do programa Tecnologias da Sociedade da Informação. O projeto foi desenvolvido para apoiar o W3C por meio de pesquisas, demonstradores e esforços de divulgação conduzidos pelos cinco parceiros do projeto, ERCIM, ILRT da Universidade de Bristol, HP Labs, CCLRC e Stilo. A primeira versão do SKOS Core e do SKOS Mapping foi publicada no final de 2003, juntamente com outras entregas na codificação RDF de mapeamentos multilíngues de dicionários de sinônimos [6] e dicionários de sinônimos.[7]
Após o término do SWAD-Europe, o esforço do SKOS foi apoiado pela Atividade Semântica na Web do W3C [8] no âmbito do Grupo de Trabalho de Melhores Práticas e Implantação.[9] Durante esse período, o foco foi colocado na consolidação do SKOS Core e no desenvolvimento de diretrizes práticas para portar e publicar tesauros para a Web Semântica.
Os principais documentos publicados do SKOS - o SKOS Core Guide,[10] a SKOS Core Vocabulary Specification,[11] e o Quick Guide to Publishing a Thesaurus on the Semantic Web [12] - foram desenvolvidos através do processo de trabalho do W3C. Os principais editores do SKOS foram Alistair Miles,[13] inicialmente Dan Brickley e Sean Bechhofer.
O Grupo de Trabalho de Implantação da Web Semântica,[14] que funcionou por dois anos (maio de 2006 a abril de 2008), estabeleceu seu estatuto para impulsionar o SKOS na faixa de recomendação do W3C. O roteiro projetou o SKOS como uma Recomendação Candidata até o final de 2007 e como Recomendação Proposta no primeiro trimestre de 2008. Os principais problemas a serem resolvidos foram determinar seu escopo preciso de uso e sua articulação com outras linguagens e padrões RDF usados em bibliotecas (como Dublin Core).[15][16]
Em 18 de agosto de 2009, o W3C lançou um novo padrão que LIGA o mundo dos sistemas de organização do conhecimento - como tesauros, classificações, taxonomias e folksonomias - e a comunidade de dados vinculada, trazendo benefícios para ambos. Bibliotecas, museus, jornais, portais governamentais, empresas, aplicativos de redes sociais e outras comunidades que gerenciam grandes coleções de livros, artefatos históricos, reportagens, glossários de negócios, entradas de blog e outros itens agora podem usar o SKOS [17] para aproveitar o poder dos dados ligados.
O SKOS foi originalmente projetado como uma família de idiomas modular e extensível, organizada como SKOS Core, SKOS Mapping e SKOS Extensions e um Metamodelo. Agora toda a especificação está completa no espaço para nome http://www.w3.org/2004/02/skos/core#.
O SKOS [18] define as classes e propriedades suficientes para representar os recursos encontrados em um dicionário de sinônimos (tesauro). É baseado em uma visão de vocabulário centrada em conceitors, onde objetos primitivos não são termos, mas noções abstratas representadas por esses termos. Cada conceito SKOS é definido como um recurso RDF. Cada conceito pode ter propriedades RDF anexadas, incluindo:
Os conceitos podem ser organizados em hierarquias usando relacionamentos mais amplos ou mais estreitos ou vinculados por relacionamentos não hierárquicos (associativos). Os conceitos podem ser reunidos em esquemas de conceitos, para fornecer conjuntos consistentes e estruturados de conceitos, representando todo ou parte de um vocabulário controlado.
As principais categorias de elementos do SKOS são conceitos, rótulos, notações, relações semânticas, propriedades de mapeamento e coleções. Os conceitos associados estão listados na tabela abaixo.
Conceitos | Etiquetas e notação | Documentação | Relações Semânticas | Propriedades de mapeamento | Colecções |
---|---|---|---|---|---|
Concept | prefLabel | note | broader | broadMatch | Coleção |
ConceptScheme | altLabel | changeNote | narrower | narrowMatch | ordersCollection |
inScheme | hiddenLabel | definition | related | relatedMatch | membro |
hasTopConcept | notation | editorialNote | broaderTransitive | closeMatch | lista de membros |
topConceptOf | example | narrowerTransitive | exactMatch | ||
historyNote | semanticRelation | mappingRelation | |||
scopeNote |
O vocabulário SKOS é baseado em conceitos. Conceitos são as unidades de pensamento - idéias, significados ou objetos e eventos (instâncias ou categorias). Como tal, os conceitos existem na mente como entidades abstratas, independentes dos termos usados para rotulá-los. No SKOS, a expressão em inglês para conceito,Concept
(baseado na Class, classe,
OWL) é usado para representar itens em um sistema de organização do conhecimento (termos, idéias, significados etc.).
UmConceptScheme
é análogo a um vocabulário, tesauro ou outra maneira de organizar conceitos. O SKOS não restringe um conceito a nenhum esquema específico. Um topConcept é (um) dos conceitos superiores em um esquema hierárquico.
Cada rótulo (label
) SKOS é uma sequência de caracteres Unicode associadas a um conceito, opcionalmente com marcadores de idioma, . O prefLabel
é a sequência de caracteres (string) de preferência, legível por humanos (no máximo uma por idioma), enquanto altLabel
pode ser usado para strings alternativas, e hiddenLabel
pode ser usado para string que são úteis para identificar o conceito, mas não destinadas a leitura humana.
Uma notação (notation
) SKOS é semelhante a um rótulo (label)
, mas a string liteteral tem um tipo de dado específico, como número inteiro, número flutuante ou data. A notação (notation
) é útil para códigos de classificação e outras strings não reconhecíveis como palavras.
As propriedades de Documentação (Documentation
) ou Nota (Note)
fornecem as informações básicas sobre cada conceito no sistemaSKOS. Todos os conceitos são considerados um tipo de skos:note
; eles apenas especificam informações adicionais. A propriedade definião (definition
) deve conter uma descrição completa do recurso do assunto. Tipos de notas mais específicos podem ser definidos em uma extensão SKOS, se desejado. Uma busca (query) via SPARQL < A > skos:note ?
obterá todas as notas (skos:note)
sobre < A >
> incluindo definições, exemplos e escopo, história e mudança e documentação editorial.
As propriedades da documentação do SKOS podem se referir a a objetos como literais (por exemplo, uma string); a outros conceitos (com suas próprias propriedades) ou até a outro documento, por exemplo, usando um URI. Isso permite que a documentação tenha seus próprios metadados, como criador e data de criação.
Orientações específicas sobre as propriedades da documentação do SKOS podem ser encontradas nas notas documentais do SKOS Primer.
As relações semânticas do SKOS visam fornecer maneiras de declarar relações entre conceitos. Embora não haja restrições que impeçam seu uso com dois conceitos de esquemas separados, isso é desencorajado.
A propriedade relacionado (related
) simplesmente cria um relacionamento de associação entre dois conceitos; nenhuma relação de hierarquia ou generalidade está implícita. As propriedades mais amplo (broader)
e mais restrito (narrower)
são usadas para afirmar um vínculo hierárquico direto entre dois conceitos. O significado pode ser inesperado; a relação < A > broader < B >
significa que um tem um conceito mais amplo chamado B. B é mais ampla do que A. A relação de mais restrito (narrower
) segue o mesmo padrão.
Enquanto o leitor casual pode esperar que (broader
) e (narrower)
sejam propriedades transitivas, o SKOS não as declara como tais. Em vez disso, as propriedades broaderTransitive
e narrowerTransitive
são definidas como superpropriedades transitivas de (broader
) e (narrower)
. Essas superpropriedades (por convenção) não são usadas nas declarações do SKOS. Em vez disso, quando uma relação (broader
) ou (narrower)
é usada em um triplo, a superpropriedade transitiva correspondente também é válida; e relações transitivas podem ser inferidas (e consultadas) usando essas superpropriedades.
As propriedades de mapeamento SKOS destinam-se a expressar a correspondência de conceitos (seja exata ou difusa/fuzzy) e por convenção, são usadas apenas para conectar conceitos de diferentes esquemas. Os conceitos relatedMatch
, broadMatch
e narrowMatch
são uma conveniência, com o mesmo significado que as propriedades semânticas related
, broader
e narrower
. (Veja a seção anterior sobre os significados de broader
e narrower
. )
A propriedade relatedMatch faz um relacionamento associativo simples entre dois conceitos. Quando os conceitos estão tão intimamente relacionados que geralmente podem ser usados de forma intercambiável, exactMatch
é a propriedade apropriada (as relações exactMatch são transitivas, diferente de qualquer outra relação de Correspondência (Match)). A propriedade closeMatch
liga conceitos que somente em alguns casos podem ser usados de forma intercambiável e, portanto, não é uma propriedade transitiva.
As coleções de conceitos (Collection
, orderedCollection
) são grupos rotulados e/ou ordenados (orderedCollection
) de conceitos SKOS. As coleções podem ser aninhadas e podem ter URIs definidos ou não. Nem umConcept
SKOS nem um ConceptScheme
podem ser uma coleção, nem vice-versa; e as relações semânticas do SKOS podem ser usadas apenas com um conceito (não uma coleção). Os itens em uma coleção não podem ser conectados a outros conceitos do SKOS através de un nó Collection
; relações individuais devem ser definidas para cada conceito da coleção.
Todo o trabalho de desenvolvimento é realizado através de uma lista de discussão, aberta e arquivada publicamente [19] dedicada à discussão de questões relacionadas aos sistemas de organização do conhecimento, recuperação de informações e Web Semântica. Qualquer pessoa pode participar informalmente do desenvolvimento do SKOS participando das discussões em public-esw-thes@w3.org. Qualquer pessoa que trabalhe para uma organização membro do W3C pode participar formalmente do processo de desenvolvimento ingressando no Semantic Web Deployment Working Group - isso habilita as pessoas a editar especificações e votar nas decisões de publicação.
Existem fontes de dados SKOS disponíveis ao público.
O metamodelo SKOS é amplamente compatível com o modelo de dados da ISO 25964-1 - Thesauri para recuperação de informações. Esse modelo de dados pode ser visualizado e baixado do site para ISO 25964.[40]
O desenvolvimento do SKOS envolveu especialistas da RDF e da comunidade de bibliotecas, e o SKOS pretende facilitar a migração de tesauros definidos por padrões como NISO Z39.19 - 2005 [41] ou ISO 25964.[40]
O SKOS fornece uma maneira de disponibilizar legadoS de esquemas conceituais para aplicativos da Web Semântica, de forma mais simples do que a linguagem OWL. A OWL tem como objetivo expressar estruturas conceituais complexas, que podem ser usadas para gerar metadados ricos e dar suporte a ferramentas de inferência. No entanto, a construção de ontologias úteis da web é exigente em termos de experiência, esforço e custo. Em muitos casos, esse tipo de esforço pode ser supérfluo ou inadequado aos requisitos, e o SKOS pode ser uma escolha melhor. A extensibilidade do RDF possibilita a incorporação ou extensão adicional de vocabulários SKOS em vocabulários mais complexos, incluindo ontologias OWL.
|nome3=
sem |sobrenome3=
em Authors list (ajuda)