No mundo de hoje, Teoria da Lua oca é um tema de constante debate e interesse para um amplo espectro de pessoas. Desde o seu impacto na sociedade até à sua relevância na cultura popular, Teoria da Lua oca conseguiu captar a atenção de pessoas de todas as idades, géneros e profissões. Ao longo da história, Teoria da Lua oca tem sido objeto de estudo, análise e discussão, o que tem levado a uma maior compreensão das suas implicações e repercussões em diferentes áreas. Neste artigo exploraremos a importância de Teoria da Lua oca e como ela evoluiu ao longo do tempo, bem como sua influência no mundo moderno.
![]() | As referências deste artigo necessitam de formatação. (Junho de 2020) |
A Teoria da Lua Oca, ou Teoria da Lua da nave espacial, propõe que a Lua da Terra seja totalmente oca ou contenha um espaço interior substancial. Nenhuma evidência científica existe para apoiar a ideia; observações sísmicas e outros dados coletados desde que as naves espaciais começaram a orbitar ou pousar na Lua indicam que ela tem uma crosta fina, manto extenso e núcleo pequeno e denso, embora, no geral, seja muito menos denso que a Terra.
O Conceito Lua oca é semelhante a mais conhecida Teoria da Terra Oca, que era um dispositivo de enredo recorrente na ficção científica anterior aos voos espaciais. A primeira discussão de uma Terra oca foi realizada pelo cientista Edmond Halley em 1692, enquanto a primeira publicação a mencionar uma Lua oca ocorreu apenas no romance de 1901 de HG Wells, The First Men in the Moon.
A hipótese da Lua oca é a sugestão de que a Lua é oca, geralmente como produto de uma civilização alienígena. É frequentemente chamada de hipótese da Espaçonave Lua, e geralmente corresponde a crenças em OVNIs ou astronautas antigos.
A sugestão de uma lua oca apareceu pela primeira vez na ficção científica, quando HG Wells escreveu sobre uma lua oca em seu livro de 1901, The First Men in the Moon. O conceito de planetas ocos não era novo; Wells foi emprestado de obras fictícias anteriores que descreviam uma Terra oca, como o romance de 1741, Niels Klim's Underground Travels, de Ludvig Holberg. As propostas acadêmicas para uma Terra oca eram anteriores a isso. As hipóteses de Edmond Halley, avançadas em 1692, foram as primeiras a especificar um vazio real na Terra.
A mitologia grega, com seu Hades, e os primeiros conceitos religiosos de um submundo, como o inferno cristão, contribuíram para que as ideias de que a Terra fosse oca.
Agora é considerado uma teoria marginal. É frequentemente descrito na mídia como uma teoria da conspiração, e o conceito da Lua como nave espacial é frequentemente mencionado como uma das crenças de David Icke.
Em 1970, Michael Vasin e Alexander Shcherbakov, do que era então a Academia Soviética de Ciências, avançaram uma Teoria de que a Lua é uma nave espacial criada por seres desconhecidos. O artigo foi intitulado "Is the Moon the Creation of Alien Intelligence?", E foi publicado em Sputnik, o equivalente soviético da Readers Digest.
Sua Teoria baseia-se fortemente na sugestão de que grandes crateras lunares, geralmente assumidas como formadas por impacto de meteoros, são geralmente muito rasas e têm fundos planos ou mesmo convexos. Eles levantaram a Teoria de que pequenos meteoros estão causando uma depressão em forma de xícara na superfície rochosa da lua, enquanto os maiores estão perfurando uma camada rochosa e atingindo um casco blindado por baixo.
Os autores referem-se a especulações anteriores do astrofísico Iosif Shklovsky, que sugeriu que a lua marciana Phobos era um satélite artificial e oco; desde então, isso não foi o caso. O autor cético Jason Colavito ressalta que todas as suas evidências são circunstanciais e que, na década de 1960, a União Soviética atéia promoveu o conceito de astronauta antigo, na tentativa de minar a fé do Ocidente na religião.
Entre 1972 e 1977, os sismômetros instalados na Lua pelas missões Apollo registraram terremotos. A Lua foi descrita como "tocando como um sino" durante alguns desses terremotos, especificamente os rasos. Esta frase foi trazida à atenção popular em março de 1970, em um artigo na Popular Science. Quando a Apollo 12 bateu deliberadamente o Estágio de Subida do seu Módulo Lunar na superfície da Lua, foi alegado que a Lua tocou como um sino por uma hora, levando a argumentos de que ele deve ser oco como um sino. Os experimentos de sismologia lunar desde então mostraram que o corpo lunar tem terremotos rasos que agem de maneira diferente dos terremotos na Terra, devido a diferenças na textura, tipo e densidade dos estratos planetários, mas não há evidências de nenhum grande espaço vazio dentro do corpo.
O fato de a Lua ser menos densa que a Terra é avançado como suporte para que ela seja oca. A densidade média da lua é de 3,3 g / cm 3, enquanto a da Terra é de 5,5 g / cm 3. Uma explicação para essa discrepância é que a lua pode ter sido formada por um impacto gigante que expeliu parte da crosta superior da Terra em sua órbita. O manto superior e a crosta terrestre são menos densos que o núcleo.
O Ask a Astronomer da Universidade de Cornell, dirigido por voluntários do Departamento de Astronomia, respondeu à pergunta "Podemos provar que a Lua não é oca?". Lá, o físico Suniti Karunatillake sugere que há pelo menos duas maneiras de determinar a distribuição de massa dentro de um corpo. Um envolve parâmetros de momento de inércia, o outro envolve observações sísmicas. No caso anterior, Karunatillake aponta que os parâmetros do momento de inércia indicam que o núcleo da lua é denso e pequeno, com o restante da lua consistindo de material com densidade quase constante. Quanto ao último, ele observa que a lua é o único corpo planetário além da Terra no qual foram feitas extensas observações sísmicas. Essas observações restringiram a espessura da crosta, manto e núcleo da lua, sugerindo que não poderia ser oca.
A opinião científica dominante sobre a estrutura interna da Lua apoia esmagadoramente uma estrutura interna sólida com uma crosta fina, um manto extenso e um pequeno núcleo mais denso. Isto é baseado em:
|título=
(ajuda)
|título=
(ajuda)