Usuário Discussão:Lechatjaune/Arquivo 37

Olá Lechatjaune,Vi teu contacto na página de administradores da Wikipedia, pelo que achei necessario entrar urgentemente em contacto.

Acontece que o Script FastButtons http://pt.wikipedia.orghttps://sapientiapt.com/Wikipedia:Software/Scripts/FastButtons pretende (ou assim me parece) vandalizar a página Félix_Ismael_Rodríguez que (muito embora INICIALMENTE não tivera sido traduzida correctamente da Wikipedia Espanhola ) AGORA já está devidamente traduzida.

Veja o artigo em que me baseei: http://es.wikipedia.orghttps://sapientiapt.com/F%C3%A9lix_Ismael_Rodr%C3%ADguez

Aguardo resolução deste caso de eliminação interrupta provocada por esse script!^Tb lhe advirto para que entre em contacto com outros administradores e revejam o comportamento deste script que se executa interruptamente - dando a entender que se trata de uma praga pior que "Worm" ...

Abraço,--Nelsoncsb (discussão) 13h38min de 2 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Oi, Fabio! Tudo bem? Estou aqui em San Francisco, CA, EUA, coordenando o Projeto Brasil Catalisador junto a WMF e gostaria de fazer uma bate papo com voce sobre seu trabalho voluntario no Brasil e sobre os projetos dos quais voce participa. Nao tenho seu email, mas deixo o meu. Sera que conseguimos nos falar nos proximos dias? Obrigada e parabens! Tambem estarei em POA no final de novembro e gostaria de tentar encontrar wikipedistas da regiao. Sera que conseguimos organizar algo? Carolina Rossini ([email protected] e skype carolrossini)--Carolrossiniatwiki (discussão) 22h58min de 4 de novembro de 2010 (UTC)Responder

O Projeto Brasil Catalisador (Brazil Catalyst Project) visa desenvolver e abrir abordagens de colaboração pelo qual a Fundação Wikimedia pode apoiar o fortalecimento e crescimento da comunidade da Wikimedia no Brasil. A Fundação Wikimedia não tem agenda definida para além de ver o crescimento da comunidade contribuinte e de leitores no Brasil. Em última análise, o projeto vai criar um plano que recomende um conjunto de iniciativas e projetos-piloto com o potencial de ajudar a avançar a nossa missão coletiva no Brasil e para possivelmente gerar exemplos de sistemas, processos e métodos para o avanço dos projetos da Wikimedia em outras áreas geográficas.

Inseriste aqui uma predefinição inexistente. Nada contra a maior imparcialização do texto, mas considerando que o artigo é destacado, inserir predefinições inexistentes é feio. Podias corrigir? Béria Lima ^msg 15h18min de 5 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Obrigada pela alteração da predefinição. E quanto as datas eu fiz a soma do intervalo dado nas fontes porque uma diz - por exemplo - que foi de 4 antes a 3 depois e outra que foi de 2 antes a 6 depois. Como ninguém se entende se eu assumisse um deles ia ser "parcial" então preferir dar a data mais alargada. E quem é o "vocês" que citas? Vocês quem cara-pálida? Ninguém mais edita ali não que aquilo é meu, unicamente meu, totalmente meu, que eu vi primeiro e ninguém mo tira.

Já agora, obrigada pela ajuda. Béria Lima ^msg 14h03min de 6 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Oh pelo amor de Jesus edite. Traduza o artigo em ingles (sempre admirei aquele artigo mas e tempo pra traduzir e mesclar tudo?). Já agora, topas fazer a expansão do Jesus histórico a partir do Historical Jesus? É um sonho antigo meu que nunca tive coragem de tirar do papel.

Beijo, Béria Lima ^msg 13h28min de 8 de novembro de 2010 (UTC)Responder

PS.: Obrigada, obrigada, mil vezes obrigada por melhorar o Jesus.

Agora decidiste roubar meu lugar de vez. obrigada!! Béria Lima ^msg 18h47min de 8 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Oi, Lechat. Há alguns casos pendentes do CA2009. Pode ver o e-mail? Abraço, Ruy Pugliesi^◥ 13h27min de 6 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Lechatjaune, a Carolina Rossini terá acesso ao relatório que começamos a desenvolver naquela oportunidade, com sua organização? Acho que seria uma boa oportunidade para ter o feedback dela sobre aqueles pontos (problemas da comunidade). Cumprimentos. JSSX ^uai 00h44min de 9 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Agradeço pela resposta. Pode informar meu e-mail sim. Acho que quanto mais gente participar, melhor. Faço votos de um bom encontro. Abraço. JSSX ^uai 01h21min de 9 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Oi Lechat, tudo beleza? Tens alguma ideia de local já? Desta vez pretendo ir, nem que seja pra uma visita rápida (desde que não escolham um local com 200 degraus - não tô afim de ir pro recall novamente, heheh). . Abraço. Leandro Martinez msg 09h28min de 11 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Eita que beleza. E vai ter livestream? Se tiver eu participo também. Béria Lima ^msg 17h39min de 11 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Lechatjaune, se não for possível atender o pedido abaixo, peço a gentileza de encaminha-lo para Wikipedia:Pedidos a administradores (PAs), visto que estou impossibilitado temporariamente. Grato.

Solicito o bloqueio do Conhecer D​ C​ E​ F por ofensa, difamação, wikiperseguição, disseminação da desconfiança e comportamento abusivo e disruptivo.

• EVIDÊNCIA, onde estou sendo chamado de "disruptor", "tumultuador", "fraudulento", "troll", além de várias outras passagens onde há insinuações e provocações contra mim.

• Ao longo de Discussão:Botsuana, fui chamado também de "burro", "disruptor" e "vândalo".

• O editor também me perseguiu em Discussão:Budbud, onde conforme pode ser visto aqui.

• O administrador GoEThe já havia feito um pedido ao editor para que ele parasse, mas ele insiste. Além disso, na própria página do administrador, confessou que se diverte com a situação. Posso fornecer outros links, se quiser.

• Além disso, o editor foi até a seção de "outros pedidos" dos PAs e abriu um pedido sem fundamentação das regras, por delito de opinião (eu e outros editores discordamos de um movimento feito). Deixei explicações em minha página aqui. JSSX ^uai 17h16min de 11 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Olá, eu apenas retornei algumas informações que tinha no artigo e foram deletadas. Não fui eu que adicionei a frase propriamente. EU apenas retornei algumas partes que tinham sido apagadas(E não revisei tudo - erro meu). A questão da data de igual forma. Mas data eu já li em livros esta data, mas eu não sou profundo conhecedor da matéria, então se o sr. tem esse conhecimento está tudo ok. A data aceitada o sr sabe? se puder atualizar para nós, seria bom =) . Então desculpa o trabalho mau feito. Abraços!

AlexSP (discussão) 14h40min de 12 de novembro de 2010 (UTC)Responder

;)

AlexSP (discussão) 15h04min de 12 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Creio que seja um editor do wikipédia, então gostaria de pedir a sua ajuda para criar uma página no wikipédia sem desrespeitar os termos de uso. Sou fã da cantora Monique Maion e gostaria de criar uma página sobre ela, para verificar a fama dela te envio links sobre ela.

http://mtv.uol.com.br/scrap/videos/marimoon-entrevista-cantora-monique-maion http://mtv.uol.com.br/noticias/inspirada-em-tim-burton-monique-maion-cria-seu-ep-e-estreia-clipe-veja http://mtv.uol.com.br/lab/blog/estreia-monique-maion-fala-sobre-seu-novo-clipe-i-killed-a-man http://curvemusic.youlicense.biz/Artist/ArtistStore.aspx?ID=232497

http://soundcloud.com/monique-maion www.myspace.com/monmaion www.twitter.com/moniquemaion www.facebook.com/moniquemaion

Fã clubes da cantora

http://fcmonmaion.weebly.com/ http://twitter.com/fc_monmaion http://twitter.com/MaionLovers_ http://twitter.com/FreaksMonMaion http://twitter.com/Ilove_monmaion

Espero poder contar com a sua ajuda.

Déborah Abreu Sales

Caro administrador, foi iniciada uma pesquisa no Café dos administradores com o objetivo de saber se possui interesse em se candidatar aos cargos de burocrata e verificador. Recentemente, foram abertas as candidaturas para os dois cargos, sem que fosse alcançado o número mínimo de participantes para que as eleições pudessem ocorrer. Com o término dos mandatos, o projeto passa a não possuir burocratas e verificadores, sendo os pedidos encaminhados para o Meta. Numa das discussões relacionadas, foi sugerido que uma nova votação fosse aberta caso houvesse interesse por parte dos administradores em assumir tais funções. Sendo assim, pedimos que participe deste tópico no Café dos administradores, informando se pretende ou não se candidatar a pelo menos um dos cargos, a fim de sabermos se uma nova eleição é possível. Caso não pretenda se candidatar, peço que de qualquer forma deixe no tópico seu posicionamento registrado. Contamos com sua colaboração. CasteloBranco, Fabiano e Teles

Enviado por CasteloBot (discussão) 02h40min de 13 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Te admiro muito, por que és um idealista! Campola1 arroba terra ponto com ponto br

Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Dornicke. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Dornicke. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Lúcia Bot msg a operadora 16h37min de 14 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário MetalBrasil. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MetalBrasil. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Lúcia Bot msg a operadora 16h37min de 14 de novembro de 2010 (UTC)Responder

A edição que eu apaguei era uma página em branco. Não se branqueiam páginas na Wikipédia. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 02h10min de 16 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Ele inseriu uma opinião sobre ajudar a construir a Wikipédia. Boas. Francisco ^discussão 00h08min de 17 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Você é um cara engraçado, Lechato. O Hidalgo está mais ativo no Twitter, e a minha irmã já convidou ele pra vir jantar aqui em casa qualquer dia desses. Vou tocar no assunto WP, ver o que ele tem a me dizer após esses anos todos, hehe. Abração, Pedro Spoladore (discussão) 00h19min de 18 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Citação: Spoladore escreveu: «... GoEThe e Lechatjaune (Lechato para os íntimos)» Uiii. Expliquem essa intimidade direito. . Ruy Pugliesi^◥ 00h30min de 19 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Ruy tá com ciuminho... Lechatjaune ^msg 02h21min de 19 de novembro de 2010 (UTC)Responder

E o Lechato anda muito safadenho. Ruy Pugliesi^◥ 11h46min de 19 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Haha,foi o que disse a ele

Então Lechat, resolvi! Uma ediçãozinha só, mas tá valendo. Aos poucos eu dou uma revertida aqui, outra acolá e vamos seguindo...hehe. Abração, Mateus Hidalgo ^sim? 02h48min de 19 de novembro de 2010 (UTC)Responder

A intimidade de vocês foi revelada em público. Ruy Pugliesi^◥ 11h46min de 19 de novembro de 2010 (UTC)Responder

LOL Pedro Spoladore (discussão) 12h42min de 19 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Obrigado por ter solicitado que minha candidatura à Elimimnador fosse aprovada. Agradeço o esforço. Farei um bom trabalho com a ferramenta. Gean Carlos ^Escreva-me 21h19min de 19 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Concordo plenamente consigo, usar o sumário de edição para fazer ataques pessoais, é impróprio, incorrecto e inadmissível, mas o que fiz aqui não é de maneira nenhuma um ataque pessoal. Seria um ataque pessoal se eu chama-se o editor em questão de burro, estúpido, idiota, ou algo assim do género. O que eu fiz foi uma análise factual dos dados, tendo em conta uma afirmação feita por ele, ou seja, em resposta directa ao que ele afirmou, e essa análise foi a de que ele mentiu. Se me souber informar de que forma se diz que uma pessoa mentiu, sem usar a palavra mentir, agradecia. Mais, se consideramos que o que eu disse é um ataque pessoal, também posso considerar que a mentira dele seja um ataque pessoal a toda a comunidade wikipediana, pois mentir é algo improprio para quem actua numa comunidade. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 16h06min de 21 de novembro de 2010 (UTC)Responder

OK tem toda a razão, deveria ter tido mais atenção a esse facto, mas tal já veio no fim de uma guerra de edições provocada por ele baseada nos POVs dele que levou inclusive ao bloqueio da página ainda por cima na opção não consensual criada por ele e que desrespeita todas as normas, mas o que é que se ade fazer. Quanto a mim vou-me retirar da confusão, pois este senhor já levou a uma guerra de 2 anos e está visto que se está a preparar para outra e tenho mais do que fazer do que entrar em guerrinhas idiotas para marcar POVs. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 21h41min de 21 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Mecanismo. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mecanismo. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, ” TeLeS (D @ R C G) 14h47min de 22 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Boa noite.

Se puder, favor votar no meu pedido de reversor.

Obrigado!

AlexSP (discussão) 00h25min de 25 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Olá. Como você participou dessa discussão em Esplanada Propostas, talvez também tenha interesse em participar dessa votação. Participe e dê sua opinião. Abraços. Heitor ^{diz aí!} 16h56min de 27 de novembro de 2010 (UTC)Responder