Usuário Discussão:Lechatjaune/Arquivo 61
Neste artigo exploraremos a história chocante de Usuário Discussão:Lechatjaune/Arquivo 61, um tópico que tem chamado a atenção de pessoas ao redor do mundo. Ao longo do tempo, Usuário Discussão:Lechatjaune/Arquivo 61 desempenhou um papel crucial na vida de inúmeras pessoas, influenciando não apenas as suas ações, mas também os seus pensamentos e emoções. Através de uma análise detalhada e exaustiva, esperamos lançar luz sobre os diferentes aspectos de Usuário Discussão:Lechatjaune/Arquivo 61, desde a sua origem até às suas implicações atuais. Este artigo busca proporcionar ao leitor uma visão holística de Usuário Discussão:Lechatjaune/Arquivo 61, com o objetivo de promover uma compreensão mais profunda e rica deste fascinante tema.
Discussão de bloqueio
 | Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) B2WW. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/B2WW. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 15h09min de 5 de novembro de 2012 (UTC) |
Ajuda Liberação de Links
Estou ajudando o usuário Argenti na tradução da página de Ray Hyman e ele solicitou s liberação de alguns links no filtro de SPAM às 23h21min do dia 9 de outubro de 2012. Como você me ajudou a liberar uns vídeos para a página do Jerry Andrus eu pensei que talvez você possa me ajudar nessa liberação também. Agradeço a ajuda.
--Nixbrazil (discussão) 11h24min de 7 de novembro de 2012 (UTC)
Política de bloqueio
O que você acha do que foi proposto em usuário:Tiago Abreu/PB? Mário Henrique (discussão) 14h46min de 12 de novembro de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
| Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) HRO'Neill. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/HRO'Neill. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 15h09min de 21 de novembro de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
| Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 200.172.21.6. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/200.172.21.6. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 10h00min de 25 de novembro de 2012 (UTC) |
Continuidade Uniforme e Rolo Compressor de Jimbo
Eu sei, por isso que tem o intuitivamente no texto de 1808, naquela época o pessoal não tinha a mesma definição de função que nós temos. Mas o que eu queria dizer é outra coisa. Estes artigos que a gente escrevia em 2007, 2008, estão uma vergonha. Não sei o que fazer, minha vontade é mandar tudo para WP:PE. Ou então tentar passar o Rolo Compressor de Jimbo, que é pegar alguma fonte fiável, apagar todo o lixão sem fontes, e reescrever. Mas agora os fdps do Google tiraram a opção, em Google Livros, de escolher por data do livro, então eu só acho livros recentes, que não estão em domínio público e não tem visualização completa. Albmont (discussão) 21h51min de 29 de novembro de 2012 (UTC)
- Eu sei que tem em todo livro, o problema é se tem em algum livro ou site que tenha verificabilidade, ou seja, em que a informação possa ser consultada pelo leitor. É por isso que eu tenho cada vez mais largado as exatas para escrever artigos de história: os textos de história estão todos em sites, dá para verificar cada vírgula, e corrigir o que está errado ou eliminar sem piedade o que não tem fontes. Mas a matemática, na Internet, está um lixo, não tem nenhum site fiável, não tem livros on-line, os textos das universidades são copy-and-paste da Wikipédia, etc. Albmont (discussão) 10h34min de 30 de novembro de 2012 (UTC)