Usuário Discussão:Porantim

No mundo de hoje, Usuário Discussão:Porantim tornou-se um tema relevante para um amplo espectro da sociedade. Desde o seu surgimento, Usuário Discussão:Porantim causou grande impacto em diversas áreas, gerando discussões, debates e opiniões conflitantes. Sua influência ultrapassou fronteiras e despertou o interesse de especialistas no assunto, bem como da população em geral. Dada a sua relevância, é importante analisar detalhada e objetivamente todos os aspectos relacionados com Usuário Discussão:Porantim, compreendendo as suas implicações, consequências e possíveis soluções. Neste artigo exploraremos a fundo o fenómeno Usuário Discussão:Porantim, desde as suas origens até à sua situação atual, com o objetivo de fornecer uma perspetiva completa e enriquecedora sobre este tema de interesse global.

Discussão de Porantim
Arquivo:

20062007: janeiro | fevereiro | março | abril |maio | junho | julho | agosto | setembro | outubro | novembro | dezembro2008: janeiro | fevereiro | março | abril | maio | junho | julho | agosto | setembro | outubro | novembro | dezembro2009: janeiro | fevereiro | março | abril | maio | junho | julho | agosto | setembro | outubro | novembro | dezembro2010: janeiro | fevereiro | março | abril | maio | junho | julho | agosto | setembro | outubro201120122013201420152016201720182019202020212022202320242025

Si me quieres escribir, ya sabes mi paradero: Tercera Brigada Mixta, primera línea de fuego.


Pedido de aprovação de administrador para o usuário

Associação Brasileira de Psicoterapia e Medicina Comportamental

EXCLUSÃO DE LIGAÇÕES EXTERNAS

Não entendi a exclusão de ligações externas para importantes instituições relacionadas ao tema; Sociedades Ciéntíficas; Revista específica sobre o tema; jornal citado no artigo referido?? Pode justificar o motivo ???

CostaPPPR (discussão) 13h16min de 24 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Collegium Musicum de São Paulo (WP:ESR-SIW)

Olá Porantim! O artigo Collegium Musicum de São Paulo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. pessoas lendo e editando a enciclopédia checar se a informação provém de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 17h04min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Centro para a Humanidade Emergente (WP:ESR-SIW)

Olá Porantim! O artigo Centro para a Humanidade Emergente, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. pessoas lendo e editando a enciclopédia checar se a informação provém de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 04h06min de 19 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Associação Brasileira de Psicoterapia e Medicina Comportamental (WP:ESR-SIW)

Olá Porantim! O artigo Associação Brasileira de Psicoterapia e Medicina Comportamental, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. pessoas lendo e editando a enciclopédia checar se a informação provém de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Vitruvianodisc. 09h02min de 24 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Olavo de Carvalho

Bom dia Porantim. Desculpe-me só responder agora, mas na página de discussão do artigo Olavo de Carvalho eu acrescentei links que poderiam ser usados como fonte sobre o episódio da barca egípicia e a contestação ao heliocentrismo. Acredito que o livro da Heloísa, filha de Olavo, possa ser usado como fonte. Note que eu não tenho o objetivo de difamar o Olavo, apenas tentar elucidar parte de sua personalidade difusa e megalomania, o que ajuda entender todo um processo de surgimento do bolsonarismo no Brasil, o negacionismo científico defendido por toda a base de apoio de Olavo e Bolsonaro, bem como todas as tentativas frustradas, e por que não, atrapalhadas, de dar um golpe de estado e implantar um regime autoritário no país. Acredito que a persona de Olavo e toda sua biografia ajude a entender e compor um pouco da eloquência do bolsonarismo. Ciao 90 (discussão) 13h54min de 24 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

{{Verifique o e-mail}} Gustavopalencia (discussão) 21h30min de 25 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Convite para participação em pesquisa

Olá, wikipedista!

Estou aqui para convidar você a participar de um breve questionário (realmente breve, a demandar menos de 5 minutinhos para resposta), referente à minha pesquisa de mestrado, que tem como universo wikipedistas que nasceram ou residem no Brasil. A pesquisa tem como título, até o presente momento, "Wikipédia e Ciências Sociais brasileira: entre o Comum e a Empregabilidade", e está sendo desenvolvida por mim, enquanto estudante do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal de Santa Maria. O formulário está disponível no link abaixo e utiliza a plataforma JotForm, apresentando criptografia fim a fim e termo de consentimento de modo a garantir sigilo e segurança dos dados. Agradeço desde já pela leitura desta mensagem, e conto com a sua participação!

Link para o questionário: https://form.jotform.com/243117575174054

Daltro Augusto (discussão) 19h39min de 10 de março de 2025 (UTC)Responder

itrip (WP:ESR-SIW)

Olá Porantim! O artigo itrip, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. pessoas lendo e editando a enciclopédia checar se a informação provém de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Vinickw 19h57min de 26 de março de 2025 (UTC)Responder

Verbete Herculano Pires

Tinha escrito por várias vezes as informações sobre o J. Herculano Pires e você derrubou praticamente todas com as desculpas mais esfarrapadas e agora eu vi que você reescreveu o verbete se utilizando praticamente das mesmas fontes que eu utilizei. Dois pesos duas medidas. A Wikipedia se tornou um ambiente tóxico, infelizmente. Perco o gosto de contribuir devido a posturas de certos usuários. Angelo Miranda (discussão) 18h12min de 31 de março de 2025 (UTC)Responder

Utilizei uma dissertação de mestrado como referência e você disse que não dava para consultar sendo que ela está online e derrubou. Agora vejo que você citou vários livros???? E eles não consigo consultar porque não estão online! Vergonha! Não faça mais isso em trabalhos alheios. Contribuir é não é sair derrubando verbete!!!! Angelo Miranda (discussão) 18h15min de 31 de março de 2025 (UTC)Responder
@Angelo Miranda, em primeiro lugar, busque prezar pelo respeito aos outros editores e não utilize adjetivos para se referir a eles. Este é um ambiente colaborativo em que o respeito é fundamental e a falta dele resulta em impedimento para editar.
Isto posto, vá ao artigo em questão. Acima do título (geralmente do lado direito) há um link "Ver histórico". Perceba pelo histórico que sua acusação, para além de disseminação de desconfiança, é absolutamente falsa.
Com humildade e coerência você será capaz de ser um editor da Wikipedia. Sem isso, vai ser bem difícil.
Porantim msg 18h21min de 31 de março de 2025 (UTC)Responder

Guarani Esporte Clube (Rio de Janeiro) (WP:ESR-SIW)

Olá Porantim! O artigo Guarani Esporte Clube (Rio de Janeiro), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. pessoas lendo e editando a enciclopédia checar se a informação provém de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. yanguas diz!-fiz 14h54min de 9 de abril de 2025 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário BraunOBruno

ESAB Esporte Clube (WP:ESR-SIW)

Olá Porantim! O artigo ESAB Esporte Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. pessoas lendo e editando a enciclopédia checar se a informação provém de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. yanguas diz!/fiz 00h24min de 15 de abril de 2025 (UTC)Responder