Wikipédia:Esplanada/propostas/Abandono do uso de Predefinição:Matriz de classificação (15mar2018)

Hoje queremos falar sobre Wikipédia:Esplanada/propostas/Abandono do uso de Predefinição:Matriz de classificação (15mar2018), um tema que tem chamado a atenção de milhões de pessoas nos últimos anos. Wikipédia:Esplanada/propostas/Abandono do uso de Predefinição:Matriz de classificação (15mar2018) é um tópico que gerou debate, inspirou mudanças e desafiou as normas estabelecidas. Desde o seu surgimento, Wikipédia:Esplanada/propostas/Abandono do uso de Predefinição:Matriz de classificação (15mar2018) gerou interesse e curiosidade, tornou-se fonte de inspiração e motivo de reflexão. Ao longo da história, Wikipédia:Esplanada/propostas/Abandono do uso de Predefinição:Matriz de classificação (15mar2018) desempenhou um papel crucial na cultura, na sociedade e na vida das pessoas. Neste artigo, exploraremos diferentes aspectos de Wikipédia:Esplanada/propostas/Abandono do uso de Predefinição:Matriz de classificação (15mar2018), desde o seu impacto na sociedade até às suas implicações no mundo de hoje.

Abandono do uso de Predefinição:Matriz de classificação (15mar2018)

Desde que existe https://tools.wmflabs.org/ptwikis/Matriz que as predefinições baseadas em {{Matriz de classificação}} se tornaram, além de desnecessárias, completamente obsoletas, pois requerem uma atualização periódica que aparentemente não é feita há 5 anos e têm menos funcionalidades. Em contrapartida a ferramenta do wmflabs está sempre atualizada. Compare-se por exemplo Wikipédia:Matriz de classificação/Economia com isto.

Por isso proponho que essas predefs deixem de ser usadas nos ramos de Categoria:!Artigos por importância e Categoria:!Artigos por qualidade. --Stegop (discussão) 01h23min de 15 de março de 2018 (UTC)

Discordo - Stegop, como podes ver aqui, o Projecto Aviação mantém a matriz. Ela está funcional e actualizada. Se os outros não actualizam ou não querem saber, creio que quem faz uso dela não deve sair prejudicado. Luís Almeida "Tuga1143 01h44min de 15 de março de 2018 (UTC)
Por acaso não está 100% atualizada... :) --Stegop (discussão) 02h32min de 15 de março de 2018 (UTC)
Stegop, eu sei que não está 100% actualizada, mas ajuda-nos imenso a ter a noção de quantos artigos e quais são os artigos do projecto. Seria óptimo não ter que a actualizar à mão e conseguir ir buscar automaticamente os dados ao tools, contudo as predefinições de qualidade e importância continuariam a ser necessárias para o tools conseguir criar a tabela. Luís Almeida "Tuga1143 12h39min de 15 de março de 2018 (UTC)

Com a exceção à regra apontada acima pelo Tuga1143, dei-me conta que não é preciso ser tão radical. O que me motivou a fazer a proposta, além da questão da (des)atualização e funcionalidades, foi o facto dessas matrizes (99,9% abandonadas) aparecerem por defeito em todas as categorias por importância e por qualidade que contêm as predefs padrão {{Categorias sobre qualidade}} (exemplo) e {{Categorias sobre importância}} (exemplo).

Nova proposta:

Modificar {{Categorias sobre qualidade}} e {{Categorias sobre importância}} para deixarem de usar a matriz de avaliação "manual" a não ser que seja indicado explicitamente para o fazerem. Note-se que as categorias do projeto Aviação do exemplo apontado pelo Tuga1143, tal como estão atualmente, nem sequer precisariam dessa opção, pois não usam aquelas predefs. --Stegop (discussão) 02h30min de 15 de março de 2018 (UTC)

Essas matrizes eram actualizadas pelo Danilo.bot, antes da criação do tools. Por isso parecem estar ao abandono, quando a funcionalidade foi na verdade apenas transferida. Não haverá maneira de mostrar as matrizes do labs directamente no projecto sem que o bot tenha que actualizar? Se isso for possível, e a não ser que o projecto Aviação e outros insistam em querer fazer uma contagem manual, até concordaria em retirar essas matrizes completamente do projecto. GoEThe (discussão) 10h30min de 15 de março de 2018 (UTC)
Tecnicamente, o código da ferramenta do Toolforge poderia ser modificado para fornecer através de uma API o código HTML de uma tabela como a que é gerada atualmente pela predefinição, e poderia ser criado um gadget na wiki que requisitasse esse HTML sempre que o usuário estivesse em uma das categorias. Mas isso requer tempo e mão de obra... Helder 20h49min de 18 de março de 2018 (UTC)
@He7d3r: cada um faz com o sei tempo o que quer num projeto voluntário, pelo que irei abster de comentar se alguém quiser fazer isso que sugere. No entanto, pesando o custo/benefício, não vejo grande necessidade disso, que na prática é um trabalhão, sujeito a erros, apenas para poupar um clique de rato. Há tantas coisas muito mais úteis e urgentes... Por exemplo, tornar essas predefs imunes ao uso de maiúsculas e minúsculas. Aqui para nós, o que me levou, indiretamente, a abrir este tópico foi uma pequena tentativa frustrada de colocar ordem em Categoria:!Artigos por qualidade sobre Geografia. --Stegop (discussão) 22h44min de 18 de março de 2018 (UTC)
O fato de um mesmo projeto usar maiúsculas em algumas páginas e minúsculas em outras tem dificultado as coisas há bastante tempo. Cada projeto deveria escolher um único nome para o tema (seja ele com maiúsculas ou com minúsculas), e usá-lo coerentemente em todas as páginas relevantes, para não haver situações como a que mencionou em Wikipédia Discussão:Ptwikis#Bug: Minúculas/maiúsculas. Helder 11h23min de 19 de março de 2018 (UTC)
Concordo. Pergunta Mas já acontece isso no caso de qualidade, não? --Felipe da Fonseca 14h46min de 15 de março de 2018 (UTC)
@Felipe da Fonseca: Não percebi a pergunta. Possivelmente estará a pensar em categorias que não usam as predefs que eu proponho alterar. Será isso? --Stegop (discussão) 20h39min de 15 de março de 2018 (UTC)
Stegop Possivelmente não compreendi a questão, mas, no caso da qualidade, as marcas já avaliam automaticamente...--Felipe da Fonseca 21h03min de 15 de março de 2018 (UTC)
@Felipe da Fonseca: não estou a falar de {{Marca de projeto}}, mas sim das categorias que ela coloca. Exemplo: Categoria:!Artigos de qualidade 3 sobre Espanha usa {{categorias sobre qualidade|Espanha|3|país|Espanha}}. --Stegop (discussão) 21h50min de 15 de março de 2018 (UTC)
Stegop OK, obrigado pela explicação. Neste caso Concordo. --Felipe da Fonseca 21h57min de 15 de março de 2018 (UTC)
Concordo com que as matrizes não apareçam nas categorias, a não ser que seja preenchida uma opção na predefinição para aparecer. Estou colocando o robô para rodar novamente apenas onde for necessário, como wikiprojetos ativos. E lembro também que existe a matriz de tamanho e acessos, que foi desenvolvida recentemente durante uma pesquisa sobre temas dos artigos e é uma alternativa à matriz de qualidade e importância. Danilo.mac(discussão) 19h36min de 12 de maio de 2018 (UTC)
@Danilo.mac: essa matriz parece ser interessante, mas não percebo como funciona. Tentei com Categoria:!Artigos de qualidade 3 sobre Espanha (com e sem "Categoria:") e diz que a categoria não tem artigos. E quanto ao tema, quais são os valores que se podem ali usar? --Stegop (discussão) 20h14min de 12 de maio de 2018 (UTC)
Essa categoria não funciona pois essas categorias de qualidade e importância são colocadas pelas marcas de projeto nas discussões dos artigos, nessa matriz de acessos é preciso usar categorias que tenham os artigos. O tema de introdução eu preciso mesmo explicar melhor lá na ferramenta, é o tema obtido da primeira frase de cada artigo, por exemplo se o artigo começa com a frase "X é um município da..." o tema de introdução do artigo é município. Veja também esta tabela com os temas mais comuns e link para suas matrizes. Danilo.mac(discussão) 20h25min de 12 de maio de 2018 (UTC)