Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Isaías José Silva Oliveira Neto

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual os administradores concordaram com a inclusão dos nome na WP:LTA. Por favor, não a modifique.

• Isaías José Silva Oliveira Neto (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 22h02min de 13 de abril de 2024 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

Aproveitando o ensejo de outras discussões que têm ocorrido para adição de fantocheiros na lista de LTAs, trago a conta Isaías José Silva Oliveira Neto D​ C​ E​ F para inclusão. Resumindo, trata-se de um indivíduo que desde de seu bloqueio em maio de 2021, teve 34 fantoches capturados de lá para cá. Além disso, é um fantocheiro crosswiki, tendo fantoches elencados na wikipédia anglófona e hispânica. Hoje, foi identificado uma nova tentativa, tendo como principal intuito não só criar páginas sem indicação de notoriedade através de socks (como Taty Pink e Flávio Muniz), mas também insistemente a BSRE Arlysson Gomes, onde tentou também através das variantes Jornalista Arlyson, Arlyson Gomeess, entre outras. O título inclusive foi posto na lista negra para evitar abusos. Patrick ^{✏ 📧} 22h02min de 13 de abril de 2024 (UTC)

Patrick, está faz tempo no meu radar – já que mencionou a enwiki e a eswiki, gostaria de acrescenatr a conta Arlysongomes61 no Commons, onde carregou fotos de Arlyson Gomes. Rui Gabriel Correia (discussão) 12h34min de 14 de abril de 2024 (UTC)

• Tem também Joysefcpb23 (ver Joyse e levar em conta o elemento adm em Wikiadm234 e ). Falta acrescentar BenjaminGM na lista de socks aqui. Como tem poucas edições na ptwiki, esta ligação pode ser útil. Bom trabalho. Rui Gabriel Correia (discussão) 12h50min de 14 de abril de 2024 (UTC)
• Também utilizou um IP (de Viseu, Pará) para criar um esboço sobre si na wikipédia em Língua sango. Rui Gabriel Correia (discussão) 13h19min de 14 de abril de 2024 (UTC)
• Falta acrescentar Max6798 à lista de fantoches (vide https://it.wikipedia.orghttps://sapientiapt.com/Speciale:Contributi/Max6798 itwiki] e frwiki Rui Gabriel Correia (discussão) 13h41min de 14 de abril de 2024 (UTC)

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Apoio a inclusão da conta no cadastro de WP:LTA. Rui Gabriel Correia (discussão) 13h43min de 14 de abril de 2024 (UTC)

Apoio a inclusão no WP: LTA. Não há o que questionar, mediante as provas apresentadas Kleberson (À vontade) 20h10min de 14 de abril de 2024 (UTC)

Apoio a inclusão em WP:LTA. Não restam brechas para nenhuma dúvida razoável acerca da má fé do usuário. Eunbi! ^{talk? ✎} 11h18min de 15 de abril de 2024 (UTC)

Comentário Em resposta a algumas questões levantadas sobre esta conta:

1. Alguns indícios sugerem que possa ser um spammer, possivelmente associado a uma empresa de marketing ou assessoria digital, já que em várias ocasiões interveio em casos de propaganda descarada de outros spammers identificados como tal em todos os projetos da Wikimedia.
2. Oferecer uma resposta conclusiva não é simples, pois a situação transcende as plataformas e, consequentemente, minhas funções. No entanto, o fato de Isaías já ter recriado biografias de spammers de outros países pode indicar que ele está sendo contratado ou terceirizado para traduzir as biografias para o português.
3. Conversando com pessoas mais experientes nessa área de propaganda, a principal razão apontada para mim foi as consequências que uma página na Wikipédia pode ter em redes sociais. O projeto é (ou era) usado como forma de identificação de pessoas públicas por redes sociais, e dependendo de cada rede, a autenticação desse status pode oferecer benefícios aos usuários. Essa é uma resposta bastante razoável, considerando que os principais spammers atuam em inúmeros projetos da Wikimedia. O objetivo não é criar as biografias para a Wikipédia, mas sim para atender exigências de redes sociais, então pouco importa o idioma da página na Wikipédia. A recusa em acatar as eliminações provavelmente ocorre, na maioria dos casos de spammers, devido a obrigações contratuais entre as empresas e os clientes.
4. O Rui levantou um ponto pertinente. Sim, o correto seria apontar a conta Arlyson Gomes (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) como a principal (master), tanto que para justificar o bloqueio de Isaías, indico a conta anterior. No entanto, na época, tomei conhecimento de supostas movimentações externas de clientes de outras empresas (sem relação aparente com o caso do Isaías), afirmando danos de imagem com as ações legítimas dos voluntários da Wikimedia. E aqui estou generalizando porque se tratava de spammers globais. Não era um caso da Wikipédia em português. Independentemente, Arlyson Gomes (o biografado) é uma figura pública, embora possa não atender aos critérios para ter um artigo na Wikipédia. Bloquear a conta e associar seu nome a um caso de spammer pareceu-me imprudente, especialmente porque eu não tinha informações sobre seu envolvimento nessas tentativas de spam ou se ele era apenas um cliente de uma empresa sujeito aos danos colaterais das ações de terceiros. Naquela época, não identifiquei Isaías como uma figura pública. Coincidentemente ou não, alguns meses depois ocorreu o caso de Felipe Pimentel, o que me fez sentir certo alívio em relação à minha ação em relação a Arlyson.
5. Para concluir, é impossível determinar exatamente todas as contas vinculadas ao Isaías, pois algumas podem estar inativas, e há a possibilidade de envolvimento de terceiros contratados para traduções específicas. O correto seria solicitar o bloqueio global de todas as contas associadas aqui, na Wikipédia em italiano, francês, etc.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h48min de 15 de abril de 2024 (UTC)

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com a inclusão da conta em WP:LTA.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 14h26min de 15 de abril de 2024 (UTC)

Concordo com a inclusão da conta em WP:LTA. Ricardo F. Oliveira^Diga 18h19min de 16 de abril de 2024 (UTC)

Concordo com a inclusão da conta em WP:LTA em sanção proporcional e adequada ao caso. Skartaris (discussão) 23h23min de 16 de abril de 2024 (UTC)

Concordo com a inclusão da conta em WP:LTA Igor G.Monteiro (discussão) 02h46min de 17 de abril de 2024 (UTC)

Concordo com a inclusão da conta em WP:LTA.FábioJrSouza ^msg 16h53min de 27 de abril de 2024 (UTC)

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Após o término do prazo mínimo e a verificação da presença do quórum mínimo conforme estabelecido na política correspondente, encerro a discussão acatando a decisão de incluir os nomes em WP:LTA. Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h11min de 29 de abril de 2024 (UTC)

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.