Wikipédia:Lista de artigos falsos na Wikipédia
Neste artigo exploraremos Wikipédia:Lista de artigos falsos na Wikipédia sob diferentes perspectivas, analisando sua importância em diversos contextos e seu impacto na sociedade atual. Wikipédia:Lista de artigos falsos na Wikipédia é um tema/elemento/pessoa que tem captado a atenção de diversos setores, gerando debate e reflexão em torno de sua relevância na atualidade. Ao longo deste artigo examinaremos os principais aspectos relacionados a Wikipédia:Lista de artigos falsos na Wikipédia, destacando sua influência em diferentes áreas e sua projeção futura. Através de uma análise detalhada e crítica, buscaremos nos aprofundar na complexidade de Wikipédia:Lista de artigos falsos na Wikipédia, proporcionando ao leitor uma visão completa e multidimensional do tema. Junte-se a nós nesta jornada para descobrir a verdadeira essência de Wikipédia:Lista de artigos falsos na Wikipédia e seu impacto na sociedade contemporânea!
 |
Por favor, não tente criar novos artigos falsos na Wikipédia. |
Esta é uma lista de hoaxes históricos conhecidos na Wikipédia em português. Sua finalidade é documentar hoaxes na Wikipédia, a fim de melhorar a nossa detecção e compreensão deles. É considerado um hoax uma tentativa clara ou evidente para tornar algo falso em verdadeiro, ao contrário de difamação, vandalismo ou um erro factual. Um hoax é considerado notável se conseguir permanecer por mais de um mês ou se foi discutido por falta de fontes confiáveis na mídia. Esta lista está incompleta, já que muitos hoaxes permanecem desconhecidos. O hoax pode ser adicionado a esta página se ele atende aos requisitos acima.
Objetivo deste artigo
|
|---|
|
O intuito deste artigo é contribuir para a redução de hoaxes na Wikipédia e evitar que hoaxes conhecidos voltem a ser criados, já que os artigos dos hoaxes famosos serão redirecionados para esta página. Este projeto é inspirado numa iniciativa similar da Wikipédia anglófona. |
Lista de hoaxes na Wikipédia lusófona
| Hoax | Tempo sem ser detectado | Data de criação | Data de exclusão | Links |
|---|---|---|---|---|
| William Tetly Inventor fictício |
9 anos e 6 meses | 1 de agosto de 2007 | 25 de fevereiro de 2016 | Registro de eliminação |
| Takeley Town FC Clube fictício da Inglaterra |
9 anos e 2 meses | 21 de dezembro de 2007 | 23 de fevereiro de 2016 | Registro de eliminações da página Takeley Town FC Cópia do artigo no Internet Archive |
| Carlos Bandeirense Mirandópolis Jurista fictício que teria participado do movimento Diretas Já no último ano de vida |
5 anos e 5 meses | 16 de agosto de 2010 | 23 de fevereiro de 2016 | Wikipédia:Páginas para eliminar/Carlos Bandeirense Mirandópolis |
| São Luíz de Macaxeira Cidade fictícia no Sergipe |
5 anos e 4 meses | 5 de abril de 2009 | 14 de agosto de 2014 | Registro de eliminação |
| Taguati Espécie fictícia de Peixe |
5 meses | 20 de junho de 2007 | 20 de novembro de 2007 | Registro de eliminação |
| Mia Piterson Atriz fictícia |
13 anos e 1 mês | 28 de agosto de 2009 | 16 de dezembro de 2022 | Registro de eliminação |
| Campanha das Guianas Guerra fictícia |
13 anos e 4 meses | 28 de agosto de 2009 | 30 de março de 2023 | Registro de eliminação |
| Angulata do Sado Santa fictícia |
10 anos e 7 meses | 8 de maio de 2013 | 12 de dezembro de 2023 | Registro de eliminação |
| Heaven Or Hell Videogame fictício |
15 anos e 3 meses | 5 de outubro de 2009 | 16 de janeiro de 2025 | Registro de eliminação |
"Carlos Bandeirense Mirandópolis"
Foi um verbete criado em 2010 por dois advogados de São Paulo para pregar uma peça no estagiário do escritório onde trabalham. Desde então, o conteúdo do verbete passou a ser citado como se Carlos Bandeirense Mirandópolis realmente existisse. Os advogados Victor Nóbrega Luccas e Daniel Tavela Luís, criadores do verbete, justificam que o objetivo foi didático, porque o estagiário do escritório não checava a origem das informações ao fazer pesquisas jurídicas na Internet, porém os advogados não esperavam que a brincadeira tomasse uma proporção mais séria.
| “ | Um dos princípios fundamentais da Wikipédia é a presunção de boa fé. No entanto, é quase impossível impedir por completo a ação de pessoas que queiram manipular o propósito da Wikipédia de ser uma fonte de conhecimento confiável e neutra. | ” |
Ver também
- Confiabilidade da Wikipédia
- Wikipédia:Humor/Pkislópodos
- Wikipédia:Humor/Piadas foleiras e outros disparates apagados
Referências
- ↑ «Perfil falso na Wikipédia é citado em decisão judicial e trabalho acadêmico». G1. 23 de fevereiro de 2016
- ↑ «Advogados criam perfil falso na Wikipédia e jurista fictício aparece em documentário e decisão». Migalhas. 23 de fevereiro de 2016
- ↑ «Jurista fictício é citado em decisão judicial e trabalho acadêmico». Editora Fórum. 23 de fevereiro de 2016
- ↑ «Após reportagem do G1, perfil de jurista fictício na Wikipédia é apagado». G1. 24 de fevereiro de 2016