No mundo de hoje, Zen 2 tornou-se cada vez mais relevante. Seja no âmbito pessoal, profissional ou social, Zen 2 tornou-se um elemento central que dá o tom em diversas áreas da nossa vida. Com o passar do tempo, a importância de Zen 2 aumentou, gerando debates, polêmicas e transformações significativas. Neste artigo exploraremos em profundidade o impacto de Zen 2 na sociedade contemporânea, analisando suas implicações, desafios e oportunidades. Além disso, examinaremos como Zen 2 evoluiu ao longo do tempo, bem como a sua influência em múltiplos aspectos da vida moderna.
AMD Zen 2 | |
---|---|
Informações gerais | |
Lançamento | |
7 de julho de 2019[1] | |
Projetado por | |
AMD | |
Fabricantes comuns | |
TSMC(core complex die) GlobalFoundries (I/O die) | |
Código CPUID | |
Family 17h | |
Cache | |
Cache L1 | |
64 KB por núcleo:
| |
Cache L2 | |
512 KB por core | |
Cache L3 | |
16MB por CCX (APU: 8 MB) | |
Arquitetura e classificação | |
Nó de tecnologia | |
TSMC N7[2][3] TSMC N6[4] | |
Conjunto de instruções | |
AMD64 (x86-64) | |
Especificações físicas | |
Transistores | |
Núcleos | |
| |
Socket | |
Soquete AM4 sTRX4 Soquete sWRX8 Soquete SP3 | |
Produtos, modelos, variantes | |
Nomes de código de produtos | |
Matisse (desktop) Rome (servidor)[3] Castle Peak (HEDT/wokrstation) Renoir (APU, mobile e integrado) Mendocino (atualização mobile e integrado) | |
Linhas | |
Ryzen Ryzen Threadripper EPYC Athlon | |
História | |
Antecessor | |
Zen+ | |
Sucessor | |
Zen 3 | |
Status de suporte | |
Ativo |
Zen 2 é uma microarquitetura de processador de computador da AMD. É o sucessor das microarquiteturas Zen e Zen+ da AMD e é fabricado no nó MOSFET de 7 nanômetros da TSMC. A microarquitetura alimenta a terceira geração de processadores Ryzen, conhecidos como Ryzen 3000 para os principais chips de desktop convencionais (codinome "Matisse"), Ryzen 4000U/H (codinome "Renoir") e Ryzen 5000U (codinome "Lucienne") para aplicações móveis, como Threadripper 3000 para sistemas de desktop high-end,[5][6] e como Ryzen 4000G para unidades de processamento acelerado (APUs). As CPUs da série Ryzen 3000 foram lançadas em 7 de julho de 2019,[7][8] enquanto as CPUs de servidor Epyc baseadas em Zen 2 (codinome "Rome") foram lançadas em 7 de agosto de 2019.[9] Um chip adicional, o Ryzen 9 3950X, foi lançado em novembro de 2019.[7]
Na CES 2019, a AMD mostrou uma amostra de engenharia de terceira geração do Ryzen que continha um chiplet com oito núcleos e 16 threads.[5] A CEO da AMD, Lisa Su, também disse esperar mais de oito núcleos na linha final.[10] Na Computex 2019, a AMD revelou que os processadores Zen 2 "Matisse" teriam até 12 núcleos e, algumas semanas depois, um processador de 16 núcleos também foi revelado na E3 2019, sendo o já mencionado Ryzen 9 3950X.[11][12]
O Zen 2 inclui mitigações de hardware para a vulnerabilidade de segurança Spectre.[13]
As CPUs de serivor Epyc baseadas em Zen 2 usam um design no qual vários chips de CPU (até oito no total) fabricados em um processo de 7 nm ("chiplets") são combinados com um chip de I/O de 14 nm (em oposição ao IOD de 12 nm nas variantes Matisse) em cada pacote de módulo de multichip (MCM). Usando isso, até 64 núcleos físicos e 128 threads de computação totais (com Multithreading simultâneo) são suportados por soquete. Essa arquitetura é quase idêntica ao layout do processador principal "pró-consumidor" Threadripper 3990X.[14] O Zen 2 fornece cerca de 15% mais instruções por clock do que o Zen e o Zen+,[15][16] as microarquiteturas de 14 e 12 nm utilizadas na primeira geração Ryzen, respectivamente.
O Steam Deck,[17][18] PlayStation 5, Xbox Series X e Series S usam chips baseados na microarquitetura Zen 2, com ajustes proprietários e configurações diferentes na implementação de cada sistema do que a AMD vende em suas próprias APUs disponíveis comercialmente.[19][20]
O Zen 2 é um afastamento significativo do paradigma de design físico das arquiteturas Zen anteriores da AMD, Zen e Zen+. O Zen 2 muda para um design de módulo multi-chip onde os componentes de I/O da CPU são dispostos em seu próprio chip, que é separado dos chips que contêm núcleos do processador, que também são chamados de chiplets neste contexto. Essa separação tem benefícios em escalabilidade e capacidade de fabricação. Como as interfaces físicas não escalam muito bem com reduções na tecnologia de processo, sua separação em um chip diferente permite que esses componentes sejam fabricados usando um nó de processo maior e mais maduro do que os chips da CPU. Os chips da CPU (chamados pela AMD de core complex dies ou CCDs), agora mais compactos devido à movimentação de componentes de I/O para outro chip, podem ser fabricados usando um processo menor com menos defeitos de fabricação do que um chip maior apresentaria (já que as chances de um chip ter um defeito aumentam com o tamanho do dispositivo (chip)) ao mesmo tempo em que permitem mais chips por wafer. Além disso, o chip central de I/O pode atender a vários chips, facilitando a construção de processadores com um grande número de núcleos.[14][21][22]
Com o Zen 2, cada chiplet de CPU abriga 8 núcleos de CPU, dispostos em 2 core complexes (CCXs), cada um com 4 núcleos de CPU. Esses chiplets são fabricados usando o nó MOSFET de 7 nanômetros da TSMC e têm cerca de 74 a 80 mm2 de tamanho.[21] O chiplet tem cerca de 3,8 bilhões de transistores, enquanto o die de I/O (IOD) de 12 nm tem ~125 mm2 e tem 2,09 bilhões de transistores.[23] A quantidade de cache L3 foi dobrada para 32 MB, com cada CCX no chiplet agora tendo acesso a 16 MB de L3 em comparação com os 8 MB de Zen e Zen+.[24] O desempenho do AVX2 é bastante melhorado por um aumento na largura da unidade de execução de 128 bits para 256 bits.[25] Existem várias variantes do die de I/O: uma fabricada no processo de 14 nanômetros da GlobalFoundries e outra fabricada usando o processo de 12 nanômetros da mesma empresa. Os dies de 14 nanômentros têm mais recursos e são usados para os processadores Epyc Rome, enquanto as versões de 12 nm são usadas para processadores de consumo.[21] Ambos os processos têm tamanhos de recursos semelhantes, então sua densidade de transistor também é semelhante.[26]
A arquitetura Zen 2 da AMD pode oferecer maior desepenho com menor consumo de energia do que a arquitetura Cascade Lake da Intel, com um exemplo sendo o AMD Ryzen Threadripper 3970X rodando com um TDP de 140 W no modo ECO ofecerendo maior desempenho do que o Intel Core i9-10980XE rodando com um TDP de 165 W.[27]
Em 26 de maio de 2019, a AMD anunciou seis processadores Ryzen para desktop baseados em Zen 2 (codinome "Matisse"). Isso incluía variantes de 6 e 8 núcleos nas linhas de produtos Ryzen 5 e Ryzen 7, bem como uma nova linha Ryzen 9 que inclui os primeiros processadores de desktop convencionais de 12 e 16 núcleos da empresa.[33]
O chip de I/O Matisse também é usado como chipset X570.
A segunda geração de processadores Epyc da AMD, codinome "Rome", apresenta até 64 núcleos e foi lançada em 7 de agosto de 2019.[9]
Recursos comuns das CPUs de desktop Ryzen 3000:
Marca e modelo | Cores (threads) |
Solução Térmica | Taxa de clock (GHz) | Cache L3 (total) |
TDP | Chiplets | Core config[i] |
Data de lançamento | MSRP | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Base | Boost | ||||||||||
Ryzen 9 | 3950X[34] | 16 (32) | N/A | 3.5 | 4.7 | 64 MB | 105 W[ii] | 2 × CCD 1 × I/OD |
4 × 4 | 25 de novembro de 2019 | US $749 |
3900XT[36] | 12 (24) | 3.8 | 4 × 3 | 7 de julho de 2020 | US $499 | ||||||
3900X[37] | Wraith Prism | 4.6 | 7 de julho de 2019 | ||||||||
3900[38][a] | OEM | 3.1 | 4.3 | 65 W | 8 de outubro de 2019 | OEM | |||||
Ryzen 7 | 3800XT[39] | 8 (16) | N/A | 3.9 | 4.7 | 32 MB | 105 W | 1 × CCD 1 × I/OD |
2 × 4 | 7 de julho de 2020 | US $399 |
3800X[40] | Wraith Prism | 4.5 | 7 de julho de 2019 | ||||||||
3700X[41][a] | 3.6 | 4.4 | [iii] | 65 WUS $329 | |||||||
Ryzen 5 | 3600XT[42] | 6 (12) | N/A | 3.8 | 4.5 | 95 W | 2 × 3 | 7 de julho de 2020 | US $249 | ||
3600X[43] | Wraith Spire (sem LED) | 4.4 | 7 de julho de 2019 | ||||||||
3600[44][a] | Wraith Stealth | 3.6 | 4.2 | 65 W | US $199 | ||||||
3500X[45][46] | 6 (6) | 4.1 | 8 de outubro de 2019 | China ¥1099 | |||||||
3500[47] | OEM | 16 MB | 15 de novembro de 2019 | OEM (Oeste) Japão ¥16000[48] | |||||||
Ryzen 3 | 3300X[49] | 4 (8) | Wraith Stealth | 3.8 | 4.3 | 1 × 4 | 21 de abril de 2020 | US $119 | |||
3100[50] | 3.6 | 3.9 | 2 × 2 | US $99 |
Recursos comuns das CPUs Ryzen 3000 HEDT/estação de trabalho:
Marca e Modelo | Cores (threads) |
Taxa de clock (GHz) | Cache L3 (total) |
TDP | Chiplets | Core config[i] |
Data de lançamento |
MSRP | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Base | Boost | |||||||||
Ryzen Threadripper PRO |
3995WX[54] | 64 (128) | 2.7 | 4.2 | 256 MB | 280 W [ii] |
8 × CCD 1 × I/OD |
16 × 4 | 4 de julho de 2020 | |
3975WX[56] | 32 (64) | 3.5 | 128 MB | 4 × CCD 1 × I/OD |
8 × 4 | |||||
3955WX[57] | 16 (32) | 3.9 | 4.3 | 64 MB | 2 × CCD 1 × I/OD |
4 × 4 | ||||
3945WX[58] | 12 (24) | 4.0 | 4 × 3 | |||||||
Ryzen Threadripper |
3990X[59] | 64 (128) | 2.9 | 256 MB | 8 × CCD 1 × I/OD |
16 × 4 | 7 de fevereiro de 2020 | US $3990 | ||
3970X[60] | 32 (64) | 3.7 | 4.5 | 128 MB | 4 × CCD 1 × I/OD |
8 × 4 | 25 de novembro de 2019 | US $1999 | ||
3960X[61] | 24 (48) | 3.8 | 8 × 3 | US $1399 |
Baseado nas APUs da série Ryzen 4000G que tinham os gráficos integrados desativados. Recursos comuns das CPUs de desktop Ryzen 4000:
O processador AMD 4700S para desktop faz parte de um “kit de desktop” que vem com uma placa-mãe e RAM GDDR6. A CPU é soldada e fornece 4 pistas PCIe 2.0.
Marca e modelo | Cores (threads) |
Taxa de clock (GHz) | Cache L3 (total) |
TDP | Core config[i] |
Data de lançamento | MSRP | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Base | Boost | |||||||||
AMD | 4800S[62][63] | 8 (16) | 4.0 | 8 MB | 2 × 4 | 2022 | fornecido com kit de desktop | |||
4700S[64][65] | 3.6 | 75 W | 2021 | |||||||
Ryzen 5 | 4500[66] | 6 (12) | 4.1 | 65 W | 2 × 3 | 4 de abril de 2022 | US $129 | |||
Ryzen 3 | 4100[67] | 4 (8) | 3.8 | 4.0 | 4 MB | 1 × 4 | US $99 |
Inicialmente fornecido apenas para OEM; mais tarde, a AMD lançou APUs de desktop Zen 2 de varejo em abril de 2022.[68] Recursos comuns das APUs de desktop Ryzen 4000:
Marca e modelo | CPU | GPU | TDP | Data de lançamento |
MSRP | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cores (threads) |
Taxa de clock (GHz) | Cache L3 (total) |
Core Config[i] |
Modelo | Clock (GHz) |
Config[ii] | Poder de processamento[iii] (GFLOPS) | ||||||
Base | Boost | ||||||||||||
Ryzen 7 | 4700G[69][a] | 8 (16) | 3.6 | 4.4 | 8 MB | 2 × 4 | Radeon Graphics [b] |
2.1 | 512:32:16 8 CU |
2150.4 | 65 W | 21 de julho de 2020 | OEM |
4700GE[70][a] | 3.1 | 4.3 | 2.0 | 2048 | 35 W | ||||||||
Ryzen 5 | 4600G[71][a] | 6 (12) | 3.7 | 4.2 | 2 × 3 | 1.9 | 448:28:14 7 CU |
1702.4 | 65 W | 21 de julho de 2020 (OEM) / 4 de abril de 2022 (retail) |
OEM / US $154 | ||
4600GE[72][a] | 3.3 | 35 W | 21 de julho de 2020 | OEM | |||||||||
Ryzen 3 | 4300G[73][a] | 4 (8) | 3.8 | 4.0 | 4 MB | 1 × 4 | 1.7 | 384:24:12 6 CU |
1305.6 | 65 W | |||
4300GE[74][a] | 3.5 | 35 W |
Recursos comuns das APUs de notebook Ryzen 4000:
Marca e Modelo | CPU | GPU | TDP | Data de lançamento | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cores (threads) |
Taxa de clock (GHz) | Cache L3 (total) |
Core config[i] |
Modelo | Clock (GHz) |
Config[ii] | Poder de processamento (GFLOPS)[iii] | |||||
Base | Boost | |||||||||||
Ryzen 9 | 4900H[82] | 8 (16) | 3.3 | 4.4 | 8 MB | 2 × 4 | Radeon Graphics [a] |
1.75 | 512:32:8 8 CU |
1792 | 35–54 W | 16 de março de 2020 |
4900HS[83] | 3.0 | 4.3 | 35 W | |||||||||
Ryzen 7 | 4800H[84][85] | 2.9 | 4.2 | 1.6 | 448:28:8 7 CU |
1433.6 | 35–54 W | |||||
4800HS[86] | 35 W | |||||||||||
4980U[87] | 2.0 | 4.4 | 1.95 | 512:32:8 8 CU |
1996.8 | 10–25 W | 13 de abril de 2021 | |||||
4800U[88] | 1.8 | 4.2 | 1.75 | 1792 | 16 de março de 2020 | |||||||
4700U[b][89] | 8 (8) | 2.0 | 4.1 | 1.6 | 448:28:8 7 CU |
1433.6 | ||||||
Ryzen 5 | 4600H[90][91] | 6 (12) | 3.0 | 4.0 | 2 × 3 | 1.5 | 384:24:8 6 CU |
1152 | 35–54 W | |||
4600HS[92] | 35 W | |||||||||||
4680U[93] | 2.1 | 448:28:8 7 CU |
1344 | 10–25 W | 13 de abril de 2021 | |||||||
4600U[b][94] | 384:24:8 6 CU |
1152 | 16 de março de 2020 | |||||||||
4500U[95][96] | 6 (6) | 2.3 | ||||||||||
Ryzen 3 | 4300U[b][97][98] | 4 (4) | 2.7 | 3.7 | 4 MB | 1 × 4 | 1.4 | 320:20:8 5 CU |
896 |
Recursos comuns das APUs de notebook Ryzen 5000:
Marca e modelo | CPU | GPU | TDP | Data de lançamento e preço | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cores (Thread) |
Core config[nota 1] | Taxa de clock (GHz) | Cache L3 (total) |
Modelo | Config[nota 2] | Clock (GHz) | Poder de processamento (GFLOPS)[nota 3] | |||||
Base | Boost | |||||||||||
Ryzen 3 | 5300U[102] | 4 (8) | 1 × 4 | 2.6 | 3.8 | 4 MB | Radeon Graphics [a] |
384:24:8 6 CU |
1.5 | 1152 | 10–25 W | 12 de janeiro de 2021 |
Ryzen 5 | 5500U[103][104] | 6 (12) | 2 × 3 | 2.1 | 4.0 | 8 MB | 448:28:8 7 CU |
1.8 | 1612.8 | |||
Ryzen 7 | 5700U[105] | 8 (16) | 2 × 4 | 1.8 | 4.3 | 512:32:8 8 CU |
1.9 | 1945.6 |
Em 2022, a AMD anunciou as APUs ultramóveis Mendocino.[106]
Recursos comuns das APUs de notebook Ryzen 7020:
Marca e modelo | CPU | GPU | TDP | Data de lançamento | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cores (threads) |
Taxa de clock (GHz) | Cache L3 (total) |
Core config[i] |
Modelo | Clock (GHz) |
Poder de processamento[ii] (GFLOPS) | |||||
Base | Boost | ||||||||||
Ryzen 5 | 7520U[iii][107] | 4 (8) | 2.8 | 4.3 | 4 MB | 1 × 4 | 610M 2 CU |
1.9 | 486.4 | 15 W | 20 setembro 2022[108] |
Ryzen 3 | 7320U[iii][109] | 2.4 | 4.1 |
Modelo | Data de lançamento e preço |
Fab | CPU | GPU | Socket | Suporte PCIe | Suporte de memória | TDP | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cores (Thread) |
Taxa de clock (GHz) | Cache | Arquitetura | Config[nota 1] | Clock (GHz) |
Poder de processamento (GFLOPS)[nota 2] | ||||||||||
Base | Boost | L1 | L2 | L3 | ||||||||||||
V2516[112][113] | 10 de novembro de 2020[114] | TSMC 7FF |
6 (12) | 2.1 | 3.95 | 32 KB inst. 32 KB data por core |
512 KB por core |
8 MB | GCN 5th gen | 384:24:8 6 CU |
1.5 | 1152 | FP6 | PCIe 3.0 ×20 8+4+4+4 |
DDR4-3200 dual-channel LPDDR4X-4266 quad-channel |
10-25 W |
V2546[112][113] | 3.0 | 3.95 | 35-54 W | |||||||||||||
V2718[112][113] | 8 (16) | 1.7 | 4.15 | 448:28:8 7 CU |
1.6 | 1433.6 | 10-25 W | |||||||||
V2748[112][113] | 2.9 | 4.25 | 35-54 W |
Recursos comuns dessas CPUs:
Modelo | Data de lançamento |
Preço (USD) |
Fab | Chiplets | Cores (Thread) |
Core config[nota 1] |
Clock rate (GHz) | Cache | Socket & dimensionamento |
TDP | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Base | Boost | L1 | L2 | L3 | |||||||||
7232P | 7 de agosto de 2019 | $450 | TSMC 7FF |
2 × CCD 1 × I/OD |
8 (16) | 4 × 2 | 3.1 | 3.2 | 32 KB inst. 32 KB data (por core) |
512 KB (por core) |
32 MB (8 MB por CCX) |
SP3 1P |
120 W |
7302P | $825 | 4 × CCD 1 × I/OD |
16 (32) | 8 × 2 | 3 | 3.3 | 128 MB (16 MB por CCX) |
155 W | |||||
7402P | $1250 | 24 (48) | 8 × 3 | 2.8 | 3.35 | 180 W | |||||||
7502P | $2300 | 32 (64) | 8 × 4 | 2.5 | 3.35 | ||||||||
7702P | $4425 | 8 × CCD 1 × I/OD |
64 (128) | 16 × 4 | 2 | 3.35 | 256 MB (16 MB por CCX) |
200 W | |||||
7252 | $475 | 2 × CCD 1 × I/OD |
8 (16) | 4 × 2 | 3.1 | 3.2 | 64 MB (16 MB por CCX) |
SP3 (até) 2P |
120 W | ||||
7262 | $575 | 4 × CCD 1 × I/OD |
8 × 1 | 3.2 | 3.4 | 128 MB (16 MB por CCX) |
155 W | ||||||
7272 | $625 | 2 × CCD 1 × I/OD |
12 (24) | 4 × 3 | 2.9 | 3.2 | 64 MB (16 MB por CCX) |
120 W | |||||
7282 | $650 | 16 (32) | 4 × 4 | 2.8 | 3.2 | ||||||||
7302 | $978 | 4 × CCD 1 × I/OD |
8 × 2 | 3 | 3.3 | 128 MB (16 MB por CCX) |
155 W | ||||||
7352 | $1350 | 24 (48) | 8 × 3 | 2.3 | 3.2 | ||||||||
7402 | $1783 | 8 × 3 | 2.8 | 3.35 | 180 W | ||||||||
7452 | $2025 | 32 (64) | 8 × 4 | 2.35 | 3.35 | 155 W | |||||||
7502 | $2600 | 8 × 4 | 2.5 | 3.35 | 180 W | ||||||||
7532 | $3350 | 8 × CCD 1 × I/OD |
16 × 2 | 2.4 | 3.3 | 256 MB (16 MB por CCX) |
200 W | ||||||
7542 | $3400 | 4 × CCD 1 × I/OD |
8 × 4 | 2.9 | 3.4 | 128 MB (16 MB por CCX) |
225 W | ||||||
7552 | $4025 | 6 × CCD 1 × I/OD |
48 (96) | 12 × 4 | 2.2 | 3.3 | 192 MB (16 MB per CCX) |
200 W | |||||
7642 | $4775 | 8 × CCD 1 × I/OD |
16 × 3 | 2.3 | 3.3 | 256 MB (16 MB por CCX) |
225 W | ||||||
7662 | $6150 | 64 (128) | 16 × 4 | 2 | 3.3 | 225 W | |||||||
7702 | $6450 | 2 | 3.35 | 200 W | |||||||||
7742 | $6950 | 2.25 | 3.4 | 225 W | |||||||||
7H12 | 18 de setembro de 2019 | 2.6 | 3.3 | 280 W | |||||||||
7F32 | 14 de abril de 2020[115] | $2100 | 4 × CCD 1 × I/OD |
8 (16) | 8 × 1 | 3.7 | 3.9 | 128 MB (16 MB por CCX) |
180 W | ||||
7F52 | $3100 | 8 × CCD 1 × I/OD |
16 (32) | 16 × 1 | 3.5 | 3.9 | 256 MB (16 MB por CCX) |
240 W | |||||
7F72 | $2450 | 6 × CCD 1 × I/OD |
24 (48) | 12 × 2 | 3.2 | 3.7 | 192 MB (16 MB por CCX) |
240 W |