No mundo de hoje, Caso da cadela Preta tornou-se um tema de grande relevância e interesse. Seja pelo seu impacto na sociedade, na economia, na política ou no quotidiano das pessoas, Caso da cadela Preta tem conseguido captar a atenção de diferentes setores e públicos. Com o passar do tempo, o interesse em Caso da cadela Preta aumentou, gerando intermináveis debates, pesquisas e opiniões conflitantes. Neste contexto, é essencial compreender plenamente o que é Caso da cadela Preta, quais as suas implicações e como afecta a sociedade como um todo. Portanto, este artigo abordará o tema Caso da cadela Preta de forma ampla e detalhada, a fim de oferecer uma visão ampla e completa de sua importância e impacto no mundo atual.
Caso da cadela Preta | |
---|---|
Local do crime | Pelotas |
Data | 17 de março de 2005 |
Tipo de crime | Maus-tratos |
Vítimas | Cão de rua |
Réu(s) | Fernando Siqueira Carvalho, Marcelo Ortiz Schuch e Alberto Conceição da Cunha Neto |
O caso da cadela Preta refere-se ao assassinato em 2005 da cadela conhecida pelo nome de "Preta", na cidade brasileira de Pelotas. Na noite do dia 9 de março de 2005, a cadela, que estava prenha, foi amarrada ao para-choque de um carro e arrastada pela cidade por Fernando Siqueira Carvalho, Marcelo Ortiz Schuch e Alberto Conceição da Cunha Neto.[1][2]
O caso ganhou repercussão em todo o país e também no exterior.[3] No Brasil, especificamente, o caso gerou comoção da população em todo o estado do Rio Grande do Sul[4] e ganhou repercussão nacional ao ser noticiado no Fantástico, em rede nacional, do dia 17 de março de 2005,[5] aparecendo posteriormente então em diversos jornais, revistas e programas de TV, fato que gerou protestos em vários outros centros para além do estado.[6] Diante do caso, foi aberta ação civil pública.
“ | As coletividades são passíveis de agressão a valores não-patrimoniais, nelas enfeixados, modo difuso, incluindo-se entre eles sentimento de respeito à vida dos seres próximos às criaturas humanas. Caso da "Cadela Preta", barbaramente morta, com desintegração de seu corpo e fetos, arrastada pelas ruas centrais de Pelotas, à vista de todos, por mera diversão de seus autores, gerando notória comoção social. Agressão a sentimentos indispensáveis às coletividades, sem os quais a própria vida em sociedade passa a ser impossível.[7] | ” |
— Trecho da Ação Civil Pública |
A condenação dos acusados, ocorrida anos depois, trouxe o caso de volta à mídia, e teria se baseado no fato de que o assassinato do cão teria trazido prejuízos de ordem psicológica à população local.[8] Alberto Conceição da Cunha Neto, por ter antecedentes criminais, recebeu a maior pena dentre os três acusados, sendo condenado em 2007 a um ano de detenção em regime semiaberto.[9] Alberto Neto foi condenado ao pagamento de indenização por danos morais coletivos no valor de R$ 6.035,04, que deve ser direcionado ao canil municipal da cidade.[10] Alberto já teria respondido a inquérito por maus-tratos a animais e porte ilegal de arma em 2003, quando matou a tiros uma cadela boxer na vizinha Praia do Laranjal.[11]