Neste artigo, vamos mergulhar no fascinante mundo de Fascismo vermelho, explorando suas muitas facetas e investigando sua importância e impacto em diferentes aspectos da vida. Nessa linha, descobriremos como Fascismo vermelho tem sido uma peça fundamental na história da humanidade, influenciando culturas, movimentos e decisões cruciais. Desde as suas origens até à sua relevância hoje, mergulharemos numa análise detalhada de Fascismo vermelho, abordando as suas implicações nas esferas social, económica, política e cultural. Prepare-se para embarcar em uma jornada emocionante e enriquecedora que o levará a compreender a verdadeira magnitude de Fascismo vermelho no mundo de hoje.
Parte de uma série sobre o |
Fascismo |
---|
![]() |
![]() |
Fascismo vermelho é um termo que iguala o stalinismo e o maoismo ao fascismo. As acusações de que os líderes da União Soviética durante a era de Stalin agiram como "fascistas vermelhos" foram comumente declaradas pelos trotskistas, comunistas de esquerda, social-democratas, socialistas democráticos, liberais e anarquistas, bem como entre os círculos de direita.
Na primeira metade do século XX, vários socialistas nos Estados Unidos começaram a sustentar a visão de que o governo soviético estava se tornando um estado fascista vermelho. Um desses líderes, Norman Thomas, que concorreu várias vezes à presidência sob a bandeira do Partido Socialista da América, acusou a União Soviética, na década de 1940, de decair no fascismo vermelho escrevendo: "Essa é a lógica do totalitarismo", que "o comunismo, o que quer que tenha sido originalmente, é hoje o fascismo vermelho".[1][2] Bruno Rizzi, marxista italiano e fundador do Partido Comunista da Itália, afirmou em 1938 que "o stalinismo um curso regressivo, gerando uma espécie de fascismo vermelho idêntica em suas características superestruturais e coreográficas "[3]
Muitos esquerdistas nas décadas de 1930 e 1940 ficaram desiludidos e afastados da União Soviética, condenando-o por seu rígido autoritarismo. Otto Rühle, um comunista de esquerda alemão, escreveu que "a luta contra o fascismo deve começar pela luta contra o bolchevismo", observando a possível influência que o Estado leninista teve nos estados fascistas, servindo de modelo. Em 1939, Rühle professou ainda:
A Rússia foi o exemplo do fascismo. Quer os "comunistas" do partido gostem ou não, permanece o fato de que a ordem e o governo do Estado na Rússia são indistinguíveis dos da Itália e da Alemanha. Essencialmente eles são parecidos. Pode-se falar de um "estado soviético" vermelho, preto ou marrom, bem como de fascismo vermelho, preto ou marrom.[4][5]
Da mesma forma, o anarquista russo Voline, exilado, que via o Estado soviético como totalitário e como "exemplo de capitalismo de Estado",[5] usou o termo "fascismo vermelho" para descrevê-lo.[6] Em um editorial de 18 de setembro de 1939, o New York Times reagiu à assinatura do Pacto Molotov-Ribbentrop, declarando que "o hitlerismo é comunismo marrom, o stalinismo é fascismo vermelho".[7] O editorial opinou ainda:
O mundo agora entenderá que a única questão 'ideológica' real é entre democracia, liberdade e paz, por um lado, e despotismo, terror e guerra, por outro.[7]
Durante o período em que o Pacto Ribbentrop-Molotov estava em vigor, Benito Mussolini revisou positivamente o stalinismo como tendo transformado o bolchevismo soviético em um fascismo eslavo.[8] Apesar das diferenças ideológicas, Adolf Hitler admirava Stalin e sua política e acreditava que Stalin estava de fato transformando o bolchevismo soviético em uma forma de nazismo.[9] Depois de ter sido opositores na maior parte da década de 1930, a União Soviética e a Alemanha nazista assinaram o Pacto Molotov-Ribbentrop em 1939 e permaneceram alinhados pelos dois primeiros anos da Segunda Guerra Mundial, até que Hitler o quebrou ao invadir a URSS em 1941.[10]
Em 2003, David Ramsay Steele postula que "existe uma estreita relação ideológica entre o marxismo e o fascismo".[11] Quando a Alemanha nazista se alinhou com a Rússia comunista em 1939, o jornalista britânico John Gunther estava trabalhando em Moscou. Ele escreveu em seu livro Inside Europe, de 1940, que "certos observadores perspicazes haviam visto de que maneira o vento soprava. Eles viram que o comunismo e o fascismo eram mais intimamente aliados do que se costuma entender".[12] Em seu livro de 2008, Left in Dark Times, o filósofo e jornalista francês Bernard-Henri Lévy usou o termo para argumentar que alguns intelectuais europeus ficaram apaixonados por teorias anti-iluministas e adotaram uma nova ideologia absolutista, que é anti-liberal, anti-americano, anti-imperialista, anti-semita e pró-islamofascista.[13][14]
Desde a década de 1930, as teorias marxistas do fascismo veem o fascismo como uma forma de reação ao socialismo e uma característica do capitalismo.[15] Além disso, vários historiadores modernos tentaram prestar mais atenção às diferenças econômicas, políticas e ideológicas entre esses dois regimes do que às suas semelhanças.[16] Embora Michael Geyer e Sheila Fitzpatrick, em Além do totalitarismo: stalinismo e nazismo comparado (2009), observem semelhanças entre stalinismo e nazismo, eles também afirmaram que "quando se trata de comparação individual, as duas sociedades e regimes também podem ter vindos de mundos diferentes".[17]
Uma declaração adotada pelo legislador russo disse que as comparações entre nazismo e stalinismo são "blasfêmias para todos os veteranos do movimento antifascista, vítimas do holocausto, prisioneiros de campos de concentração e dezenas de milhões de pessoas... que sacrificaram suas vidas pelo bem da humanidade na luta contra a teoria racial anti-humana dos nazistas".[18]
O jornalista e assessor do Partido Trabalhista britânico Seumas Milne postula que o impacto da narrativa pós-Guerra Fria de que Stalin e Hitler eram males gêmeos e, portanto, o comunismo é tão monstruoso quanto o nazismo "tem sido relativizar os crimes únicos do nazismo, enterrar aqueles de colonialismo e alimenta a ideia de que qualquer tentativa de mudança social radical sempre levará ao sofrimento, matança e fracasso".[19]