Usuário Discussão:Ishiai

Adicionar tópico Aspeto mover para a barra lateral ocultar Último comentário: Ontem às 19h11min de Francisco Leandro no tópico Discussão de bloqueio de Benjamin Hitchcock 15 anos, 3 meses e 6 dias na ikipédia

Arquivo: 2009
Arquivo: 2010
Arquivo: 2011
Arquivo: 2012
Arquivo: 2013
Arquivo: 2014
Arquivo: 2015
Arquivo: 2016
Arquivo: 2017
Arquivo: 2018
Arquivo: 2019
Arquivo: 2020
Arquivo: 2021

Discussão de bloqueio de Raimundo57br

Último comentário: 1 de janeiro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18h18min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

Discussão de bloqueio de Gremista.32

Último comentário: 8 de janeiro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Auréola

Discussão de bloqueio de Daniel Ben Levi

Último comentário: 16 de janeiro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès

Discussão de bloqueio de Robertogilnei

O artigo Museu Paleontológico de Maravilha foi proposto para eliminação

Último comentário: 22 de janeiro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Museu Paleontológico de Maravilha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 16h14min de 22 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Qdelciauia124

Último comentário: 23 de janeiro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de HCa

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logo e.gif

Último comentário: 1 de fevereiro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Ishiai. A página Ficheiro:Logo e.gif que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto. -- Sete de Nove msg 16h55min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Meddeoro

Último comentário: 8 de fevereiro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de OndaQ

Último comentário: 10 de fevereiro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Pedido de aprovação de supressor para o usuário Tks4Fish

Discussão de bloqueio de Felix das wiki

Último comentário: 17 de fevereiro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Biel8729

Último comentário: 1 de março de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Montserrat Silva

Último comentário: 5 de março de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de FanOfAvrilOlivia 45

Último comentário: 12 de março de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de TikoSCIvai

Último comentário: 21 de março de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Jacksonrodrsilva

Último comentário: 22 de março de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Paraná#Setor primário

Último comentário: 25 de março de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Ishiai, bom dia! Será que você não poderia ter tempo disponível de ir hoje ou amanhã até o verbete Paraná para fazer alguns ajustes no texto e mudar uma única coisa na seção de Setor primário? Minha intenção seria que você fizesse o seguinte: trocar a expressão “Vêm depois” por simplesmente “Depois vêm”, bem na última linha do segundo parágrafo. Atenciosamente, DAR7 (discussão) 10h50min de 25 de março de 2022 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de FlavioAquino

Último comentário: 31 de março de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Dornicke (9)

Último comentário: 31 de março de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Masterfixe

Último comentário: 1 de abril de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Aurino Rahal Fernandes

Último comentário: 16 de abril de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Rafael Miranda Ribeiro

Último comentário: 20 de abril de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Categorias de terminais rodoviários

Último comentário: 22 de abril de 20223 comentários2 pessoas na discussão

Boas Ishai.

Recentemente houve uma discussão no Café dos Categorizadores em que ninguém se opôs a que se começassem a limpar categorias com poucos artigos, que vão contra WP:CATESPEC, onde inclusivamente houve quem sugerisse o uso de bots para o fazer. Daí que eu de vez em quando tente limpar algumas.

Todas as categorias que limpei sobre terminais rodoviários tinham apenas um ou dois artigos, por isso não percebo porque reverteu a limpeza de algumas e eliminou outras categorias.

Cpts. Stego (discussão) 13h57min de 21 de abril de 2022 (UTC)Responder

@Stego: Reverti minhas edições e fiz algumas eliminações, entretanto, gostaria de fazer dois apontamentos, o primeiro deles é sobre a quantidade de itens que uma categoria precisa ter, quais são? Se faz necessário que se estipule isso, pois WP:CATESPEC deixa isso vago e relativo. O segundo ponto é que ao eliminar uma categoria com um ou dois itens a predefinição aponta que a eliminação é inválida, pois a categoria não está vazia. Foi a partir do meu segundo apontamento que fiz o que fiz. Ishiai (discussão) 18h39min de 22 de abril de 2022 (UTC)Responder Em relação à quantidade de itens que uma categoria precisa ter, não sei responder, mas parece-me óbvio que não se justifica a existência de categorias com menos de 4 ou 5 artigos. As que tenho proposto para eliminação nunca têm mais do que isso. Em relação às categorias não estarem vazias, pode ter sido lapso meu em alguns casos ou então alguém reverteu a recategorização que fiz para esvaziar a categoria a eliminar. A talhe de foice, neste caso dos terminais, como em muitíssimos outros, além de esvaziar as categorias, fiz vários ajustes à categorização dos artigos. Uma coisa que me irrita é ser tão frequente que quem se empenha em criar montões de categorias quase vazias não mostra qualquer interesse em que a categorização dos artigos que lá coloca esteja minimamente completa e correta e que em muitos casos nem sequer se dê ao trabalho de procurar se haverá mais artigos para colocar nas categorias que cria e nem sequer categorizar devidamente essas novas categorias. --Stego (discussão) 18h50min de 22 de abril de 2022 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de João Fernandes Santos

Último comentário: 27 de abril de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Rodrigovgm44

Discussão de bloqueio de Sapturnus

Último comentário: 6 de maio de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine

Discussão de bloqueio de Gremista.32

Último comentário: 29 de maio de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Raimundo57br

Último comentário: 4 de junho de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Marcric

Último comentário: 11 de junho de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de João G.123

Último comentário: 14 de junho de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Benjamin Hitchcock

Último comentário: 16 de junho de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de eliminação da página Embraer 190

Último comentário: 19 de junho de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Ishiai, boa noite. Como vai? Gostaria de fazer um pedido, por gentileza. É o seguinte: consta do Registo de Eliminações e Ocultações que, no dia 19 de maio de 2022, foi eliminada uma página que o meu filho (de 8 anos) criou e na qual estava trabalhando quando a eliminação foi efetuada. O título dela era Embraer 190. Esse mesmo título agora nos leva a uma espécie de redirecionamento, de modo que o acesso ao histórico do conteúdo produzido por ele ficou inacessível para usuários comuns como nós.

Não estou de modo algum questionando a sua decisão de realizar essa eliminação, muito menos pedindo que ela seja desfeita. O que gostaria de solicitar é que nos seja enviado por email o conteúdo que foi apagado. Pode ser o código fonte ou só HTML se der menos trabalho. Numa próxima mensagem informarei o meu email, caso você aceite atender a este pedido.

Trata-se dos sentimentos de uma criança que se mostra entusiasmada com a Wikipédia, mas que ficou muito abalada com o ocorrido. Peço como pai. Me comprometo a não postar novamente esse conteúdo na Wikipédia. Agradeço de antemão qualquer ajuda que me possa prestar nesse sentido,

Duducoutinho (discussão) 23h46min de 19 de junho de 2022 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Raimundo57br

Último comentário: 28 de junho de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Duke of Winterfell

Discussão de bloqueio de Eduardodomit

Último comentário: 12 de julho de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Gabrielnovak

Último comentário: 12 de julho de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Pedido de aprovação de administrador para o usuário DarkWerewolf

Discussão de bloqueio de Levy Headbanger

Discussão de bloqueio de IdeoRevisor

Último comentário: 25 de julho de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de GabrielFlu

Último comentário: 29 de julho de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Mswes3642

Último comentário: 19 de agosto de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Lucasarroiogrande

Último comentário: 31 de agosto de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Sandylovers12345

Último comentário: 31 de agosto de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Albertoleoncio

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Elder N

Discussão de bloqueio de NewsRoyal

Discussão de bloqueio de Esopo

Último comentário: 8 de setembro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Fut bool doidø

Último comentário: 20 de setembro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Pixial

Último comentário: 27 de setembro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Montserrat Silva

Último comentário: 28 de setembro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de GabrielFlu

Último comentário: 29 de setembro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Thundercats76

Último comentário: 29 de setembro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Noughts

Último comentário: 2 de outubro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Gremista.32

Último comentário: 2 de outubro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Sian Manner

Último comentário: 5 de outubro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Pedido de aprovação de verificador de contas para o utilizador Érico

Último comentário: 9 de outubro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de NeyFilhotila

Último comentário: 10 de outubro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de João Gabriel 234

Último comentário: 13 de outubro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

95 Mais FM (WP:ESR-SIW)

Último comentário: 1 de novembro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Olá Ishiai! O artigo 95 Mais FM, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. pessoas lendo e editando a enciclopédia checar se a informação provém de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 17h18min de 1 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Anonymus Alpha 1

Último comentário: 4 de novembro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Joluoliveira

Último comentário: 5 de novembro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Horcoff

Último comentário: 8 de novembro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Biel8729

Discussão de bloqueio de Henrique Santos Santana

Último comentário: 20 de novembro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Nave do Conhecimento

Discussão de bloqueio de Reiloko 1234

Último comentário: 29 de novembro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Guarabirapb

Último comentário: 3 de dezembro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Raimundo57br

Último comentário: 9 de dezembro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discografia de Kelly Rowland

Último comentário: 19 de dezembro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Olá! Você participou da candidatura a destaque da lista Discografia de Kelly Rowland, ocorrida em Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Discografia de Kelly Rowland. Entretanto, foi marcada para revalidação, por ter sido considerada, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A discussão foi iniciada nesta página. Use a seção Comentários e sugestões para expor seus argumentos, podendo opinar por Manter, Mudar para lista boa ou Remover.

Boas contribuições! Gabriel bier fala aew 17h10min de 19 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Jotaga

Último comentário: 20 de dezembro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de JCMA

Último comentário: 21 de dezembro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Edyzitoo

Último comentário: 22 de dezembro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Pedido de aprovação de Supressor para o usuário Albertoleoncio

Último comentário: 29 de dezembro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Fitadurex2972

Último comentário: 29 de dezembro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Pedido de verificador

Último comentário: 7 de janeiro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Lucca Motta0306‎

Último comentário: 11 de janeiro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Chicocvenancio

Último comentário: 13 de janeiro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Jogo eletrônico de furtividade

Último comentário: 14 de janeiro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Olá! Você participou da candidatura a bom do verbete Jogo eletrônico de furtividade, ocorrida em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Jogo eletrônico de furtividade. Entretanto, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de artigo bom.

A discussão foi iniciada nesta página. Use a seção Comentários e sugestões para expor seus argumentos, podendo opinar por Manter ou Remover.

Boas contribuições! Gabriel bier fala aew 14h47min de 14 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Millennium bug (6)

Último comentário: 19 de janeiro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de RodRabelo7

Último comentário: 21 de janeiro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Diegoalexandre9293

Último comentário: 2 de fevereiro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Paulo Victor luz

Último comentário: 4 de fevereiro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor Master Plus

Último comentário: 4 de fevereiro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Crigus

Último comentário: 11 de fevereiro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Arnold2021

Último comentário: 13 de fevereiro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Museu Universitário de Arte

Último comentário: 23 de fevereiro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Museu Universitário de Arte, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! MSN12102001 (discussão) 15h12min de 23 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Pedido de supressor para Teles

Último comentário: 25 de fevereiro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Kongs

Pedido de aprovação como supressor para o usuário Érico

Pedido de aprovação como supressor para o usuário Fabiojrsouza

Último comentário: 2 de março de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Westindiaman

Último comentário: 3 de março de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de MaBahS

Último comentário: 10 de março de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de CalBRPAN

Último comentário: 11 de março de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Marcos D. Santos

Último comentário: 12 de março de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Vanthorn (6)

Último comentário: 26 de março de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Rafael Boemi

Discussão de bloqueio de Simplicio Ribeiro

Último comentário: 27 de março de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Indicação de eliminação rápida para a página Discussão:Vila Tavares

Último comentário: 13 de abril de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Ishiai. A página Discussão:Vila Tavares que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

YANGUASdiz!-fiz 01h14min de 13 de abril de 2023 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Jvbignacio9

Último comentário: 20 de abril de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de José Bernardo2.0if

Convenção Batista Conservadora (WP:ESR-SIW)

Último comentário: 6 de maio de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Olá Ishiai! O artigo Convenção Batista Conservadora, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. pessoas lendo e editando a enciclopédia checar se a informação provém de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 01h37min de 6 de maio de 2023 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Editor without see codes

Último comentário: 10 de maio de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de

Último comentário: 15 de maio de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Bebel2024

Último comentário: 15 de maio de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Brasilesports

Último comentário: 15 de maio de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de João Justiceiro/5

Último comentário: 19 de maio de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Sergio Gacha 2

Último comentário: 20 de maio de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Gondolabúrguer

Último comentário: 23 de maio de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Kascyo

Discussão de bloqueio de Rafael Boemi

Discussão de bloqueio de Vinícius Constanzo Baio

Último comentário: 25 de maio de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de José Alan Garcia Lima

Último comentário: 1 de junho de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Sintropepe

Último comentário: 5 de junho de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Jghirotti

Último comentário: 12 de junho de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de AlexFerrari2

Último comentário: 13 de junho de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão para remoção de estatuto de administrador de Skyshifter

Discussão de bloqueio de San.rama

Último comentário: 2 de julho de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Luciano Martins

Discussão de bloqueio de Gabriel bier

Último comentário: 13 de julho de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Ertrinken

Último comentário: 13 de julho de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Shimigami1

Último comentário: 15 de julho de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Anderson Dionísio Fernandes

Último comentário: 23 de julho de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Luisao Ferrao

Discussão de bloqueio de Kautr

Discussão de bloqueio de Leandrorc634

Último comentário: 28 de julho de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Jacklino16

Discussão de bloqueio de Garcia007

Último comentário: 2 de agosto de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Gabriel bier (3)

}}

Discussão de bloqueio de Willamyxd

Último comentário: 15 de agosto de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Bloquear Usuário:IaIaIa2000

Último comentário: 19 de agosto de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Criou um nome parecido com o meu, me reverteu 30 vezes direto, fez mais de 1000 (mil) edições em minutos, tentei conversar com ele, até por meio de mensagem privada, porém ele ignora tudo, e continuo com esse comportamento inadequado para a Wikipédia, bloqueem urgente. Obrigado. Lalala2000 (discussão) 07h43min de 19 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de DL679788

Último comentário: 20 de agosto de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Rkieferbaum

Último comentário: 21 de agosto de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de AlexFerrari2

Último comentário: 23 de agosto de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Lehmannn

Último comentário: 25 de agosto de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Cacautoledo

Último comentário: 28 de agosto de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Neistron

Último comentário: 31 de agosto de 20231 comentário1 pessoa na discussão

BiomedExperts

Último comentário: 1 de setembro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

O artigo BiomedExperts, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 03h20min de 1 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Gabriel bier (4)

Último comentário: 2 de setembro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Lucas Eduardo Dudu

Último comentário: 7 de setembro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Fox de Quintal

Último comentário: 7 de setembro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Arthur Garbuio

Último comentário: 26 de setembro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Dbastro

Último comentário: 4 de outubro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de

Último comentário: 10 de outubro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de GabrielDomiciano

Último comentário: 13 de outubro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de RodRabelo7

Último comentário: 14 de outubro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Rodrigo 7166

Último comentário: 15 de outubro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Théo Felizardo

Último comentário: 16 de outubro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Roni Santistanato

Último comentário: 20 de outubro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Fabim89

Último comentário: 21 de outubro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Rondoniense

Último comentário: 22 de outubro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Lukefather

Último comentário: 8 de novembro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de 90flopado

Último comentário: 14 de novembro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Karihe157

Último comentário: 23 de novembro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de PrazerCambraia

Último comentário: 26 de novembro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Vinicius Vieira V2

Último comentário: 27 de novembro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Squonkadelic

Último comentário: 30 de novembro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Ceara1234567

Último comentário: 24 de dezembro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Hitchcock Morais

Último comentário: 26 de dezembro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de João Miguel explorador

Último comentário: 1 janeiro1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Ayaena

Último comentário: 4 janeiro1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Duduzimm

Último comentário: 7 janeiro1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de BigWarren5

Último comentário: 8 janeiro1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Gabriel bier, Skyshifter e MikutoH

Último comentário: 9 janeiro1 comentário1 pessoa na discussão

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Skyshifter

Último comentário: 11 janeiro1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Mariadomar10

}}

Discussão de bloqueio de Scriptir

Último comentário: 19 janeiro1 comentário1 pessoa na discussão

Pedido de opinião do estatuto de administrador do usuário Zoldyick

Último comentário: 21 janeiro1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Xavier Proença Gomes Fernandes

Último comentário: 25 janeiro1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Sexy Yemanjá

}}

Discussão de bloqueio de AzevedoMuanza

Último comentário: 26 janeiro1 comentário1 pessoa na discussão

Bolinho (WP:ESR-SIW)

Último comentário: 27 janeiro1 comentário1 pessoa na discussão

Olá Ishiai! O artigo Bolinho, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. pessoas lendo e editando a enciclopédia checar se a informação provém de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 22h36min de 27 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de HPPPS

Último comentário: 30 janeiro1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de HPPPS

Discussão de bloqueio de Millennium bug

Último comentário: 31 janeiro1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Warychenko

Discussão de bloqueio de Marcric

Discussão de bloqueio de Kiwiwikibr

Último comentário: 5 fevereiro1 comentário1 pessoa na discussão

Etimologia de Curitiba

Último comentário: 5 fevereiro1 comentário1 pessoa na discussão

Olá, @Ishiai, boa tarde! Será que você não teria tempo disponível de ir hoje ou amanhã até a minha página de testes de utilizador para verificar a coesão e a coerência do texto e me conceder o direito de eu recriar o verbete Etimologia de Curitiba? O projeto do artigo está pronto. Eu submeti ao detector de plágio e não vi nenhum ocorrência de violação de direitos autorais. Foi um trabalho muito difícil de fazer, mas que rendeu duas seções de texto. Atenciosamente, DAR7 (discussão) 20h06min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Emissoras

Último comentário: 8 fevereiro1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de KN05Gamer

Discussão de bloqueio de Kapitelle

Discussão de bloqueio de MariaGreer

Discussão de bloqueio de Computabilize

Discussão de bloqueio de Jdprsc

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès

Discussão de bloqueio de BeyondPoliticsWiki

Último comentário: 18 fevereiro1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Nave do Conhecimento

Discussão de bloqueio de Luizpuodzius

Discussão de bloqueio de Sealseroco

Último comentário: 2 março1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Flordina

Último comentário: 6 março1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Igorbatista01

Discussão de bloqueio de LucasB010

Discussão de bloqueio de Geyson Maik

Discussão de bloqueio de Saturnetuno

Último comentário: 17 março1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Saturnetuno

Discussão de bloqueio de Sigizmundo

Discussão de bloqueio de Karihe157

Discussão de bloqueio de ArthurSFC

Último comentário: 3 abril1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Igor.M95

Discussão de bloqueio de Lemaroto

Eliminação da página Milton N. Campos - solicitação de esclarecimento e orientação

Último comentário: 5 abril2 comentários2 pessoas na discussão

Caro Ishiai,

A página Milton N. Campos que criamos foi eliminada com base em "(G3 - Violação de direitos autorais: o conteúdo era: "{{ER|G3|3=https://copyvios.toolforge.org/?lang=pt&project=wikipedia&title=Milton_N._Campos|2=Joalpe (discussão) 13h23min de 23 de março de 2024 (UTC)}}"Responder

Gostaríamos de saber que violação seria esta, pois não vemos violação alguma. Gostaríamos de entender onde está esta violação para solicitar a oportunidade de revisar o conteúdo seguindo as regras e republicar a página.

Obrigado AcademieInteractiva (discussão) 21h11min de 5 de abril de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Ana Rodrigues Souza

Discussão de bloqueio de Márcia Karina de Carvalho

Último comentário: 6 abril1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Sautiri

Último comentário: 12 abril1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Real Mordecai 456

Discussão de bloqueio de Leonel Tevez

Discussão de bloqueio de Isaías José Silva Oliveira Neto

Último comentário: 13 abril1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Zac Salvatore

Discussão de bloqueio de Troncosdeltalar

Último comentário: 24 abril1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Charanguinha

Discussão de bloqueio de José Máximum de Silva

Último comentário: 27 abril1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Dgs1898

Discussão de bloqueio de POLITÍCO VINICIUS DE JESUS CRISTO

Último comentário: 29 abril1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Footballamazonas

Discussão de bloqueio de Eloáh Moraes

Discussão de bloqueio de Beatrizburle

Último comentário: 4 maio1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Amats

Último comentário: 4 maio1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Lps2000

Discussão de bloqueio de AlexFerrari2/3

Discussão de bloqueio de Sloanloghbert

Último comentário: 8 maio1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de MarceloJoao98

Último comentário: 9 maio1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Heykitty12

Último comentário: 11 maio1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Pedrovinisantana

Discussão de bloqueio de OnceArmy

Discussão de bloqueio de Gabriel bier

Último comentário: 21 maio1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Vitinholindão

Discussão de bloqueio de GabrielRodgt

Último comentário: 25 maio1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de SamuelSanches1800

Discussão de bloqueio de Eduardommtt

Discussão de bloqueio de Fox de Quintal/2

Discussão de bloqueio de Shaymin39

Discussão de bloqueio de Dobrounochi

Último comentário: 9 junho1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de Santiagonordestin0

Discussão de bloqueio de Alderico Bondurant

Discussão de bloqueio de AlexS5125

Último comentário: 17 junho1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de MonEverete

Discussão de bloqueio de JoaoVictor2001

Último comentário: 20 junho1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de GUROMETAL

Discussão de bloqueio de Thays Ladler

Último comentário: 22 junho1 comentário1 pessoa na discussão

Discussão de bloqueio de JoaoVictor2001

Discussão de bloqueio de WIKIBRASC3

Discussão de bloqueio de Benjamin Hitchcock

Último comentário: Ontem às 19h11min1 comentário1 pessoa na discussão